LIVRE III. — BIBLIOGRAPHIE. 587 



demie a résolu de ne point insérer dans ce volume le grand mémoire 

 flamand, portant pour devise : Die mihi, Musa, virum, etc., dont l'auteur 

 est M. Verhoeven à qui elle a décerné le second accessit. Elle a engagé 

 cet auteur à le publier lui-même comme une introduction à l'histoire 

 des Pays-Bas; et M. Verhoeven a informé l'Académie que son ouvrage 

 paraîtra dans peu. * [Voir ci-après, p. 595.] 



Mémoires sur les questions proposées par l'Académie impériale 

 et royale des sciences et belles-lettres de Bruxelles, qui ont rem- 

 porté les prix m M.DCC.LXXIX. A Bruxelles, de l'imprimerie 

 académique, 4780, in-4°. 



\. Mémoire sur la question : Quels seraient les meilleurs moyens d'éle- 

 ver les abeilles dans nos provinces, et d'en tirer le plus grand avantage par 

 rapport au commerce et à l'économie? Traduit du flamand [par M. Du 

 Rondeau] de M. Seghers, curé de St-Léonard près d'Hoogstraeten. 55 pp. 



2. Mémoire sur la même question. Par le R. P. Norton, recteur du 

 collège des dominicains anglais à Louvain. 58 pp. 



5. Extrait d'un mémoire anonyme sur la même question. 50 pp. 



Le n° 1 avait eu le prix, les n os 2 et 5 des accessits. 



Mémoires sur les questions proposées en 1780 par l'Académie 

 impériale et royale des sciences et belles-lettres de Bruxelles, qui 

 ont remporté les prix et les accessits en M.DCC.LXXXII. A 

 Bruxelles, de l'imprimerie académique, d 783, in-4°. 



Avertissement [au verso du titre]. 



« L'Académie a déjà déclaré (voyez le premier volume de ses Mémoires, 

 page XVI) que dans des matières susceptibles de contestation, elle 

 n'adopte point les sentiments particuliers de ses membres : moins encore 

 veut-elle se rendre responsable des opinions soutenues par les auteurs 

 dont elle couronne les mémoires. En laissant à ces auteurs la liberté 

 d'embrasser le système qu'ils croiront le plus conforme à la vérité, elle 

 leur abandonne entièrement le soin de le défendre. Elle ne garantit 

 point toutes leurs assertions. En jugeant les mémoires, elle considère 

 moins la ressemblance que l'opinion soutenue pourrait avoir avec la 

 sienne, que le genre et le développement des preuves, et le mérite intrin- 



