î5 



Weil diese Rinderbazillen, welche, ebenso wie alle andere obener- 

 wähnteii Bazillen, grammfest sind, in den Nährboden, besonders 

 in Gelatine, obgleich mit bestimmten Abweichungen, wie Rot- 

 laufbazillen auswachsen, würde man, wenn die Untersuchung nicht 

 ausführlich stattfand, dieselben mit Unrecht für gew^öhnliche 

 Rotlauf bazillen halten können. 



Ich habe die Krankheit bei Tauben und Enten bezeichnet 

 mit dem Namen Rotlauf, um dadurch die Eigenschaften des 

 gefundenen Mikroorganismus hervorzuheben ; dennoch bin ich 

 überzeugt, dasz der Beweis nicht geliefert worden ist, dasz 

 hierdurch der Rotlauf bei Schweinen direkt kann verursacht 

 werden. Doch gehört diese bei Federvieh konstatierte Krankheit 

 den Namen Rotlauf zu tragen, auch auf Grund der haemor- 

 rhagische Veränderungen, in dem Sinne, dasz eine gegenseitige 

 Infektion zwischen Enten und Schweinen nicht angenommen 

 werden kann, wenigstens nicht, wenn praedisponierende Ursachen 

 dabei nicht im Spiele sind. Sind diese wohl zugegen, so halte 

 ich es für wahrscheinlich, dasz alle Stämme dieses Mikro- 

 organismus für Schweine gefährlich sind. 



Ich habe bei den von Dr. SCHIPP gefundenen Bazillen die 

 Aufmerksamkeit gelenkt auf Ergebnisse, aus welchen hervor 

 geht, dasz die Agglutination und die schützende Wirkung des 

 Rotlaufserums, sei es in positivem oder negativem Sinne, mit 

 einander übereinstimmten ; aber auch bei den Enten-Bazillen 

 finden wir bedeutende Punkte der Uebereinstimmung zwischen 

 der schützenden Wirkung des Rotlaufserums bei Mäusen und 

 Tauben, der Agglutination und der bakteriotropischen Wirkung 

 dieses Serums auf die genannten Bazillen. 



Die schützende Wirkung des Rotlaufserums bei Mäusen, mit 

 den Entenbazillen eingespritzt, war geringer als bei Mäusen, 

 injiziert mit gewöhnlichen Rotlaufbazillen des Schweines, aber 

 auch die Agglutination tratt bei den Entenbazillen viel später 

 auf und die bakteriotropische Wirkung war geringer. Dies sind 

 also drei Faktoren, welche jeder für sich in gewiszem Masze im- 

 stande sind auf Stammunterschiede beiRotlaufbazillen hinzuweisen. 



Auszerdem ist das Tierexperiment zum Nachforschen dieser 

 Unterschiede von groszer Wichtigkeit. Eine zu hohe Pathogenität 

 für Mäuse oder Tauben kann beruhen auf einem Stammunter- 

 schied ; Mangel an Pathogenität für diese Tiere ebenso. 



