77 



souvent épaissie et ramifiée. En secouant le précipitât est 

 floconneux. Si l'on employait un antigène trop épais on obtient 

 la membrane descrite, mais souvent en même temps au point 

 le plus profond de la tube un conglomérat de bacilles, entouré 

 par la membrane. En secouant le précipitât est plus ou moins 

 floconneux, La clarification de la liquide est plus ou moins 

 parfaite. 



L'antigène étant très dilué, ou bien l'agglutination étant faible, 

 la membrane peut être très mince, de même que la marge, tandis 

 que la clarification puisse manquer. En mouvant la tube les 

 flocons se montrent très fins, et il est impossible de voir la 

 différence entre floxons fins et granules fins. Dans ces cas 

 le critérium est la membrane qui se tranche nettement contre 

 la verre par sa marge. Ainsi l'agglutination n'est pas présente 

 quand il n'existe pas de précipitât ou bien seulement un con- 

 glomérat au point le plus profond de la tube. Peut-être PRI- 

 BRAM et Halle ont voulu dire le même en écrivant: »Für 

 den Ausfall der makroskopischen Agglutination massgebind 

 ist nur die grobflockige (mit Häutchenbildung am Glasrande), 

 nicht die feinkörnige (Knöpchenbildung am Glasrande)«, s'ils 

 entendent par »Glasrand« le paroi de la tube. 



Il va sans dire que dans tous les cas les tubes de contrôle 

 continant l'antigène sans sérum et l'antigène avec du sérum 

 normal sont indispensables pour pouvoir marquer le résultat, 

 tandis qu'on doit penser à la possibilité de l'agglutination 

 spontanée. 



Pribram et Halle ne veulent pas reconnaître la classifi- 

 cation des races (comme ils les appellant avec RuGE) d'après 

 la fermentation des sucres. Ils exigent des épidémies ou des 

 endémies pour les bacilles dysentériques. S'il en est autre- 

 ment les bacilles peuvent être des cultures de coli-aerogenes. 

 Pour elle ni l'agglutination ni la fermentation des sucres sont 

 prouvantes ; le caractère épi- ou endémique de la maladie est 

 nécessaire pour pouvoir parler de bacilles dysentériques. 



Dans leur travail on ne trouve pas de données sur l'aggluti- 

 nation par du sérum normal. Ils notent le résultat après 24 

 heures et estiment l'aglutination microscopique impropre. 



Nos bacilles de Leyde se rapprochant du type Flexner, mon- 



