DJE QUANTITATIVE WASSERMANNSCHE 

 REAKTION. 



Eine Kritik 



VON 



G. KAPSENBERG. 

 (Leiden). 



Gegen die sogenannte quantitative WASSERMANNsche Reaktion 

 führe ich Beschwerden prinzipieller und praktischer Art. Diese 

 beziehen sich: 



lo. auf die s.g. quantitative WASSERMANNsche Reaktion im 

 allgemeinen; 



2». auf die Technik der Methoden, welche für quantitative 

 gelten. 



Ad j. An ersterer Stelle musz festgestellt werden, welche 

 Deutung die Vertreter der quantitativen WASSERMANNschen 

 Reaktion dem Worte »quantitativ« beimessen. Diese i?t doch 

 eine ganz besondere. Verschiedene serologische Reaktionen 

 (Agglutination, Präzipitation) werden quantitativ ausgeführt, und 

 zwar mit dem Zweck à^w Grenzwert zu bestimmen bei welchem 

 sie gerade noch hervortreten. Erst wenn die untersuchten 

 Sera einen Grenzwert erreichen, welcher durch die Ziisatnmen- 

 wirkung von Klinik und Laboratorium bestimmt ist, so wird 

 die von ihnen gegebene Reaktion als positiv bezeichnet. Die 

 quantitative Ausführung dieser Reaktionen ist unbedingt erfor- 

 derlich. 



Ganz andersartig sind die Verhältnisse bei der Komplement- 

 bindungsreaktion. Wenn diese nach den festgestellten Prin- 

 zipien ausgeführt wird und besonders alle erforderliche Kon- 

 trollen angestellt und in Betracht genommen werden, hat jede 

 gelungene, tadellose Komplementbindungsreaktion Beweiskraft. 

 Es ist nebensächlich, sogar gleichgültig, ob bei ihr viel oder 



