»75 



sich darauf zu verlassen, zumal wenn man 0,2 (in der Mehrheit 

 der Fälle nicht zu Unrecht) als positiv bezeichnet. 



Alles in allem kann ich in der SORMANlschen Technik keine 

 Methode erblicken, welche mit Recht quantitativ genannt wird. 



Die Methode Wigger-Boelens hat als Grundsatz die nicht 

 unangreifbare Auffassung, dasz die W. R. eine Komplement- 

 bindungsreaktion darstelle. Wie dem auch sei, es ist jeden- 

 falls nicht unlogisch, dasz festgestellt wird, wie viel Komple- 

 ment im gegebenen Fall von der Kombination Antigen-Serum 

 gebunden wird. 



Entspricht nun diese Methode den auf Seite 172 aufgestellten 

 Anforderungen ? 



Herr WiGGER BOELENS behauptet, dasz wir in den sensibi- 

 lisierten Blutkörperchen einen für jede W. R. gleichbleibenden 

 Faktor besitzen. 



Das musz ich doch sehr anzweifeln. 



Die roten Blutkörperchen, als lebende Elemente einem Orga- 

 nismus entnommen, können nicht immer gleich sein. Der Zeit- 

 raum, welcher verläuft zwischen der Blutabnahme beim Schafe, 

 und der Anwendung der Blutkörperchen, Konstitutionsanomalien 

 des Tieres, u. s. w. sind von Einflusz auf die Löslichkeit. Die 

 Qualität der verschiedenen Ambozeptoren, z. B. ihre verschiedene 

 agglutinatorische Kraft, sind bei der Sensibilisierung nicht ohne 

 Bedeutung. 



Nehmen wir an dasz zwei Untersucher, A und B, das gleiche 

 Komplement benutzen, dasz die übrigen Substanzen sowie die 

 Verhältnisse einander völlig gleichen, dasz aber die sensibili- 

 sierten Blutkörperchen etwas verschieden sind. 



A erhält nun z.B. als Komplementeinheit p^ und B p2. 

 und P2 sei > pi. Da die Verhältnisse übrigens übereinstimmen, 

 wird bei beiden Untersuchern von der Kombination Serum- 

 Antigen dieselbe maximale Menge des Komplementes gebunden, 

 welche wir q nennen. A findet also für das Serum den 



Wert — und B —, Also ist der Index von A — fach so grosz 



Pi P2 Pi 



als der von B. 



Wählen wir nun für p^ und pg einige Zahlen, welche tatsäch- 

 lich vorkommen : 



