178 



Auf dem hervorbringen kleinerer Beschwerden möchte ich ver- 

 zichten ; auch die WiGGER-BOELENSsche Methode entspricht m. 

 E. nicht den Anforderungen, v^^elche eine Methode mit Recht als 

 quantitativ betrachten lassen. 



Vielen von meinen Argumenten mögen theoretisch erscheinen. 

 Dennoch soll die Theorie bei der Ausführung der W. R. auch 

 ein Wort sprechen. Die praktische Resultate aber, welche die 

 sogenannten quantitativen Methoden gegeben haben, sind weit 

 davon entfernt schön zu sein. 



Wenn man Stichproben nimmt, so gehen die Indices wirklich 

 dermassen auseinander, dasz die Unzuverlässigkeit klar 

 hervor tritt. 1) 



Zusammenfassend möchte ich folgendes feststellen : 



1. Von vornherein ist es sehr unwahrscheinlich, dasz es 

 mittels einer Reaktion überhaupt, und mittels der W. R. 

 im besonderen, gelingen wird (wie die Vertreter der quan- 

 titativen Methoden sich vorstellen), Diagnose, Prognose, 

 Stadium und Verlauf einer Krankheit i. c. der Syphilis 

 festzustellen. 



2. Die Veränderlichkeit der verschiedenen Substanzen mit 

 welchen die W. R. ausgeführt wird, macht es sehr frag- 

 lich ob eine gute quantitative W. R., das heiszt eine 

 Reaktion, welche zu jeder Zeit, von jedem Untersucher 

 und in jedem Institut ausgeführt, stets übereinstimmende 

 zuverlässige Werte giebt, zu erfinden ist. 



3. Die Methoden von SORMANI und von WiGGER BOELENS 

 entsprechen den obengenannten Anforderungen nicht. 



4. Für die Praxis ist die quantitative W. R. entbehrlich 

 und von sehr fraglicher Bedeutung. Unzuverlässige Me- 

 thoden sind für die praktische Verwertung der W. R. 

 sogar als gefährlich zu betrachten. Die Praxis braucht 

 an ersterer Stelle qualitativ zuverlässige Methoden. 



5. Eine Methode darf nur dann mit Recht quantitativ genannt 

 werden, wenn die Klinik ihren Wert und ihre Zuver- 

 lässigkeit unzweideutig festgestellt hat. 



1) Man lese den Vortrag V. D. Valks und die anschliessende Diskussion in 

 der .Yederl. Tijdschr. v. Geneesk. 1918. 2= Hälfte H. 8, S. 605 u.f. 



