Vanhöffen, Lucernarideu und Acraspeden. 33 



die kleinen tentakelähnlichen Randkörper (Fig. 2 c. c,.) überein, welche in der Mitte der tieferen 

 perradialen Buchten aus schmaler Mittelfurche heraiisragen. Doppelt so lang etwa, 0,4 mm, doch 

 nicht breiter als jene, sind zwei gegenüberliegende interradiale Randtentakel, die aus der Mitte 

 der flacheren Buchten beide nach derselben Seite, also asymmetrisch, etwas auf die Arme herauf- 

 gerückt sind (c^), während der dritte interradiale Randkörper nur die 

 Größe der perradialen erreicht und der vierte ganz fehlt. Die Buchten 

 des Schirmrandes werden von breiten Ringmuskeln umsäumt, und 

 von den Tentakelbüscheln ziehen um ^/s breitere Radialmuskel herab, 

 die im Interradius ein spitzwinkliges Dreieck einschließen, den größeren 

 perradialen Zwischenraum aber nahezu parallel begrenzen. Auf der 



Innenseite des Kelchs treten in diesen interradialen und perradialen 



Fi«'. -. 

 Feldern zerstreute Haufen von Nesselzellen von 0,07 — 0,13 mm Randkörper (c) (c') Conuli, bei 



Durchmesser, meist 0,1 mm messend, auf. Die vierfach gefaltete Lucernaria australis. 



Mundöffnung liegt etwa in halber Höhe des Kelchs. Die Gastralfilamente, etwa zu 

 12 in einer Reihe übereinander angeordnet, sind einfach, nicht verzweigt. Zwischen ihnen 

 wurden zwei Copepodcn (Metridia) und ein junger Amphipcde halbverdaut gefunden. Der 

 Kelch ist ungestielt, doch deutet schwache ringförmige Faltung an, daß er sich etwas zu strecken 

 vermag. Der Stiel muß, wenn ein solcher überhaupt als vorhanden angenommen wird, als ein- 

 kammerig bezeichnet werden. Im ganzen Habitus, wie auch in den mei sten Einzelheiten gleicht 

 die vorliegende Lucernaria der Lucernaria bathyphila Haeckel, die vom ;,Knight Errant" im Jahre 

 1880 unter 60" 3' N. Br. und 5" 51' W. L. von Gr. zwischen den Shetland-Inseln und den Far öer 

 in 540 Faden Tiefe gedretscht wurde. Als Unterschiede sind, abgesehen von dem Fehlen der Gonaden 

 bei der antarktischen Form, die geringere Zahl und bedeutendere Größe der Tentakeln in den 

 Büscheln der Arme zu erwähnen, die jedoch bei weiterem Heranwachsen vermehrt zu werden scheinen, 

 und das Auftreten der Randtentakel, für die ich zum Unterschiede von den Klebkissen oder Rand- 

 ankern den Namen Randkegel oder Conuli (c) vorschlage. Solche Conuli sind bisher nur ausnahms- 

 weise bei Craterolofhus tethys gefunden, bei Lucernaria waren sie bis jetzt unbekannt. Da es noch 

 zweifelhaft ist, ob sie bei den anderen Arten und im besonderen bei der nordischen L. bathyphila 

 überhaupt vorkommen und da vorläufig wenigstens keine Verbindung zwischen der nordischen 

 und der südlichen Form nachweisbar ist, halte ich es für richtig, die jugendliche antarktische Lucer- 

 naria als neue, besondere Art unter dem Namen Lucernaria attsfralis zu unterscheiden, obwohl sie 

 vielleicht beim Heranwachsen der nordischen Form noch in mancher Hinsicht ähnlicher werden 

 könnte. 



Als ich die Randkegel bemerkte, glaubte ich zunächst den neuseeländischen Craterolophus ge- 

 funden zu haben. Indessen widerspricht dem, daß C. macrocystis v. Lendenfeld ebenso wie C. 

 tethys Clark an Tang festgeheftet in oberflächlichen Wasserschichten lebt, die dunkelolivbraune 

 Farbe der Tange annimmt und langgestielt ist. Auch eine andere Art dieser Gattung kann nicht 

 in Betracht kommen, da der Stiel einkammerig ist und Mesogontaschen nicht nachweisbar waren. 



Demnach sind jetzt fünf Arten von Lucernariden aus den südlich-gemäßigten und -kalten 

 Meeren bekannt, von denen jede eine nordische Parallelform hat. So entsprechen einander Cra- 

 terolophus macrocystis und C. tethys, ferner Haliclystus kerguelensis und H. octoradiatus, dann Hali- 



Deutsohe SUdpolar-Expeditiou. X. Zooloj,'ie. LI. 5 



