Müller, Ostracoden. gy 



Cleves Figur etwas verzeichnet), ebenso annähernd die Gestalt des Innenastes der zweiten Antn. 

 und die Borsten der Maxille und des ersten Thoraxbeines, deren Gestalt allerdings sehr wenig 

 charakteristisch. Unterschiede finde ich folgende: bei caudata ist das Auge wohl entwickelt, bei 

 arhorea fehlt es; ferner erwähnt Ci,eve nichts von der Pigmentierung und Punktierung der Schale, 

 obwohl er die Beschaffenheit der Schale besonders berücksichtigt. Beim Auge könnte man ja (wie 

 bei der zweiten Antn.) an einen Unterschied beider Geschlechter denken, beim Bau der Schale 

 scheint mir das ausgeschlossen, ich halte danach beide Arten für verschieden. 



Gigaiitocypris G. W. Moller. 



Giganfocijpris G. W. Müller 1895, p. 155. 



Die Gattung war durch zwei Individuen vertreten, deren Art sich nicht genau feststellen ließ, 

 da beide Individuen noch nicht völlig erwachsen waren und von dem einen nur die ausgefressene 

 Schale vorlag. Nach dem Bau des Putzfusses gehört das vollständig erhaltene Individuum wahr- 

 scheinlich zu G. agassizü. Gefischt wurden sie am 26. IX. 1903 (nahe dem Äquator unter dem 

 18« w. L. Vertikalfang aus 3000 m Tiefe) und am 13. X. 1903 (21«» n. Br., 31" w. L.). Vertreter 

 der Gattung waren bereits aus dem Atlantischen Ozean bis zu 42" s. Br., aus dem Indischen imd 

 Stillen Ozean bekannt. 



Pliiloiiiedes Lilljeborg. 



Vergl. G. W. Müller 1894, p. 207. 



Philoinedes assimilis Buady. 



Taf. VI, Fig. 9—17; Taf. VII , Fig. 14—16. 



Phaomedes assimilü Buady 1907, p. 5, Taf. 1, Fig. 16—21, Taf. 2, Fig. 1—6. 

 Philomedes aniarcticn IJkady 1907, p. 5, Taf. 3, Fig. 1 — 6. 



Schale des $ : Höhe etwa '/in der Länge, am höchsten auf Vs der Länge, Dorsalrand stark 

 gewölbt, gegen Hinter- und Vorderrand nicht abgegrenzt, so daß der Bogen fast gleichmäßig, nur 

 nahe dem Hinterende etwas eingedrückt, von der Spitze des hinteren Fortsatzes bis zm* vorderen 

 Ecke des Rostrums reicht. Am Hinterende bildet die Schale eine deutliche Ecke mit wenig ab- 

 gerundeter Spitze von etwas mehr als 90", über der, wie gesagt, der Schalenrand flach eingedrückt 

 ist. Die Ecke liegt etwa auf -I-, der Schalenhöhe. Der Ventralrand ist in der hinteren Hälfte flach 

 gewölbt, in der Mitte der Schale fast gerade. Rostrum mit deutlicher vorderer, etwas abgerundeter 

 Ecke; ventrale Ecke ebenfalls deutlich, Spitze mäßig stark abgerundet. Inzisur tief und ziemlich 

 schmal. Rostrum und benachbarte Gegend des Ventralrandes werden von einem deutlich gestreiften, 

 am Rande in einzelne Haare aufgelösten breiten Saum umzogen. Oberfläche mit kleinen, wenig 

 auffälligen Gruben, welche die Schale undeutlich punktiert erscheinen lassen; bei geeigneter Be- 

 handlung erscheinen die Grenzen der Gruben als eine undeutlich polygonale Felderung. In der 

 Nähe der Inzisur, ventral von ihr, findet sich medial ein scharf begrenzter Fleck mit scharfer paral- 

 leler Streifung (auch von außen sichtbar); in seiner Nachbarschaft steht eine dichte Reihe von 

 stark medialwärts gerichteten (deshalb immer sehr kurz erscheinenden) Borsten, deren Basis durch 

 eine Leiste {L) verbunden ist. Die Borstenreihe kann sich nach vorn bis zur Inzisur und, durch 

 die Inzisur unterbrochen, auf das Rostrum fortsetzen, kann aber auch ventral von der Inzisur 

 fehlen oder nur durch einzelne Börstchen vertreten sein; eine Leiste fehlt hier. Nach hinten setzt 



