MüLi.EK, Ostraeoflen. 131 



ende schmal, Hinterende mäßig breit gerundet, Ventralrand fast gerade, in den hinteren '/^ im 

 flachen Bogen aufsteigend, gegen den Vorderrand in mehr weniger deutlicher Ecke abgerundet. 

 Punktierung, verschmolzene Zone und Porenkanäle ähnlich wie bei X. rigusa. Rechte Schale der 

 linken ähnlich, das Vorderende etwas stärker zugespitzt (stets?). 



Schale des cf der des O ähnlich, im Verhältnis etwas niedriger, an der Grenze von Hinter- 

 und Ventralrand links oder beiderseits eine mehr oder weniger deutliche Ecke mit gerundeter Spitze. 

 Am Hinterrand ist die verschmolzene Zone sichtbar (wegen der Trübung der Schale leicht zu über- 

 sehen). Vom Rücken gesehen ist das 9 etwa Vn so breit wie lang, am breitesten etwa auf -/a der 

 Länge, die Seiten bilden flache Bogen, welche ziemlich gleichmäßig bis zum vorderen zugespitzten 

 Ende verlaufen, sich nahe dem Hinterende stark medialwärts wenden, so daß das Hinterende breit 

 quer abgestutzt, in der Mitte winklig eingedrückt erscheint. 



Schale des rf vom Rücken gesehen schmaler, etwa 1 : 2, am breitesten deutlich vor -/a der 

 Länge, das Hinterende gerundet, in der Mitte wenig eingezogen. 



Am dritten .Thoraxbein ist die Borste des zweiten Gliedes etwa so lang wie das dritte ; die ter- 

 minale Klaue etwa so lang wie das dritte und vierte Glied. 



Am Penis ist der Aufsatz von seiner Basis an nach der Spitze hin verjüngt, terminal zugespitzt, 

 die Spitze mehr oder weniger stark abgestumpft; der mediale Rand bildet einen einspringenden 

 Winkel (nur unter Deckglas deutlich). Das Vas deferens bildet eine etwas unregelmäßige 

 8 -artige Figur. 



Länge des 9 0,52—0,61 mm, des S" 0,46—0.56. 



Gaussstation, ziemlich häufig (gegen 40 Individuen). 



Die Art erinnert besonders durch die Ansicht des Q vom Rücken an Xestoleheris depressa Brady 

 von den Kerguelen (1880, p. 124, Taf. 31, Fig. 1), die ich aber nicht für identisch halte mit Xesto- 

 leheris depressa G. (). Sars (1865, p. 68, Brady 1868, p. 438); sie würde sich von der genannten 

 unterscheiden durch geringere Größe (9 0,61 statt 0,75, cf 0,56 statt 0,65) und durch die viel 

 spärlichere Punktierung. 



In der Schale hat sie Ähnlichkeit mit X. parva G. W. Müller (1894, p. 334, Taf. 25, Fig. 6, 

 10, 11, 15, 29, 30), ohne dieser Art im Bau des Penis und der Gliedmaßen besonders nahezustehen, 



Xestoleheris kerguclensis n. sp. 



Linke Schale des o '■ Höhe wenig größer als V-. der Länge, etwa »V-g, am höchsten wenig hinter 

 halber Länge, Dorsalrand stark gewölbt, Vorderrand schmal, Hinterrand etwas breiter gerundet. 

 Ventralrand deutlich konvex; rechte Schale der linken ähnlich, Ventralrand gerade oder in der 

 Mundgegend schwach konkav. Oberfläche dicht mit großen, auffälligen Porenkanälen bedeckt, 

 die verschmolzene Randzone des Vorderrandes von dichtstehenden, unverzweigten, plumpen Poren- 

 kanälen durchsetzt. Außer am Vorderrand ist die verschmolzene Zone noch am Hinterrand sichtbar, 

 am Ventralrand links nicht, rechts undeutlich. 



Schale des 9 der des ff sehr ähnlich. Ventralrand links weniger deutlich konvex, rechts deut- 

 licher konkav; verschmolzene Zone am Hinterrand auch im Profil zu sehen, doch schwieriger. Vom 

 Rücken gesehen erscheint das Tier freiliegend (nicht durch Glasleisten gestützt) in beiden Ge- 

 schlechtern sehr schief, stark nach rechts geneigt. Beim O ist die Breite etwa V? der Länge, es ist 



17* 



