168 Deutsche Südpolar-Expedition. 



kleineren Teil kürzer und dünner, aber auch diese sind steif; die größeren stehen auf den größeren, 

 die kleineren auf den kleineren Warzen, in welche sie ziemlich tief eingesenkt sind. Am Vorder- 

 rand ist eine schmale, verschmolzene Zone erkennbar. 



Rechte Schale der linken ähnlich, der Vorderrand mit einer Reihe deutlicher Zähne, die medial 

 von einer durchsichtigen Lippe (Saum?) entspringen; eine verschmolzene Zone fehlt, über die Lage des 

 Saumes habe ich beiderseits keine volle Klarheit erlangen können, vielleicht ist er auf den Schalen- 

 rand gerückt. Verlauf der Hodenschläuche vgl. Fig. 1. 



Vom Rücken gesehen. Breite etwa ^U der Länge, am breitesten etwa auf 'Vs der Länge. Die 

 Seiten bilden Bogen, welche in der vorderen Hälfte flach, in der hinteren stark gekrümmt sind, 

 so daß das Vorderende keilartig zugespitzt, das hintere breit gerundet erscheint. 



Im Bau der Gliedmaßen schließt sich die Form eng der Zonocypris madagascarensis (vgl. 

 G. W. Müller 1898, Taf. 19, Fig. 19—31) an. Die Schwimmborsten der zwei Antn. erreichen die 

 gleiche Länge wie dort, auch finden sich die gleichen sehr auffälligen Unterschiede im Bau der 

 Gliedmaßen bei beiden Geschlechtern. Letztes Glied des Maxillartasters zylindrisch, terminal nicht 

 erweitert. Zweiter Kaufortsatz der Maxille mit einer, dritter mit zwei zahnartigen Klauen von 

 ähnlicher Form wie dort. Auch die Greiforgane des c^" von ähnlicher Form, rechts das EndgUed 

 weniger stark verdickt. Auch der Penis von ähnücher Form. Furcaläste sehr klein, borsten- 

 förmig. 



Länge des 9 und c? 0,7 — 0,8 mm. 



Plumstead, Zeekoe Vley bei Simonstown, etwa 20 Individuen. 



Candonocypris V,. O. Sars. 



Candonocypris G. 0. Sars 1895, j). 85. 



Ein Vertreter dieser Gattung fand sich bei Zeekoe Vley, Lange Vley und Fishhoek, doch 

 ausschUeßlich als Larve. 



Erpetocypris Hkady u. Norman. 



Erpetuot/pris (part.) Buady u. Norman 1889, |). 84. 



Herpetocypris (part.) G. 0. Sars 1890, p. 34; Brai-y-Xukman 18!it), p. 722; A. Kaufmann HHK), p. 281. 



Schale gestreckt, Höhe stets kleiii(>r als \', der Länge. Der sehr schmale Saum entspringt beider- 

 seits auf dem Schalenrand. Verschmolzene Zone Hnks deutlich, rechts verschieden. Die Oberfläche 

 zeigt außer den Porenkanälen zahlreiche kleinere Punkte. Stets überragt die hnke Schale deutlich 

 die rechte. Letztes Glied des Maxillartasters distal deutUch verbreitert, dritter Kaufortsatz der 

 Maxille mit zwei zahnartig verstärkten Borsten. 



Furca kräftig, die vordere Klaue kürzer als y., des Vorderrandes, die vordere Borste länger 

 als Vs der vorderen Klaue (meist Va oder mehr), die hintere Borste klein, sie entspringt dicht hinter 

 der hinteren Klaue, ihr Abstand von ihr geringer, als die Klaue an der Basis breit. 



Männchen kennen wir aus dieser Gattung nicht. 



Im Jahre 1889 .stellten Brady und Norman die Gattung Erpetocypris auf, in der sie die Cyprinae 

 mit verkürzten Schwimmborsten vereinigten. Der Name wird von Sars in Herpetocypris umge- 

 wandelt, was philologisch wohl richtig, den Regeln der Nomenklatur aber nicht entspricht. Ich 

 habe nuch (1000, p. 52) gegen die Existenzberechtigung dieser Gattung ausgesprochen, da sie durcli- 



