PoPOFsKY, Radiolarien. 197 



Anders bei den sechs noch verbleibenden Arten, die in der Aufführung mit einem Kreuz ( + ) 

 versehen wurden. Diese wurden bisher n u r im nördlichen und durch diese Arbeit auch im süd- 

 lichen Kaltwassergebiet festgestellt. 



Nun wäre es möglich, daß bei den geringen Kenntnissen, die wir bi-her namentlich über die 

 Gruppen der Spumellarien und Nassellarien besitzen, seltene Arten, wie es einige der ange- 

 führten sechs (mit +) sind, nämlich Phormacantha hystrix und Protoscenium simplex, bei denen 

 außerdem noch der Verdacht besteht, daß sie noch keine ausgewachsenen Individuen sind, bei den 

 bisherigen Planktonuntersuchungen übersehen worden wären. Danach blieben nur noch vier Arten 

 übrig, die sowohl im nördlichen, wie im südlichen Kaltwassergebiet angetroffen wurden, ohne ver- 

 bindendes Vorkommen in den Warmwassergebieten, nämlich: 



1. Rhizoplegma boreale, 



2. Spongodiscus favus, 



3. Lithomelissa setosa, 



4. Helotholus histricosa. 



SämtHche vier Arten sind nun nicht leicht zu übersehende große und charakteristische Formen 

 und glaube ich daher nicht, daß sie von Haeckel und Cleve in ihren Untersuchungen zahl- 

 reicher Fänge aus allen Gebieten der warmen und kühleren Meere übersehen worden wären, zumal 

 sie durchaus nicht seltene Arten darstellen. 



Das zweifache getrennte Vorkommen an den Polen ließe sich auf verschiedene Weise erklären: 



1. Die Arten sind im Kühl- und Kaltwassergebiet häufiger, werden aber im Warmwasser seltener; 

 solche Fälle sind unter den Radiolarien schon bekannt, und habe ich dasselbe bei Zygacanthidium 

 (chinoides und Zygacanthidium pallidum früher feststellen können. Dann wäre es möghch, daß 

 sie im Warmwasser bisher übersehen worden wären. 



2. Das Vorkommen im Warmwassergebiet ist überhaupt jetzt nicht mehr festzustellen, die 

 Arten sind im Laufe der Entwicklung ihrer Eurythermie verlustig gegangen und haben sich von 

 den wärmeren Meeren einwandernd an das Kaltwasser angepaßt. Ein solcher Vorgang scheint bei 

 den eben erwähnten Arten Zygacanthidium echinoides, Z. pallidum jetzt noch vor sich zu gehen, 

 da sie im Kaltwasser in Mengen, im Warmwasser nur äußerst selten gefunden werden. 



3. Sie sind von einem Pol gewandert, haben sich allmählich an das Warmwasser (sofern es 

 sich um Oberflächenorganismen handelt, was noch festzustellen ist) angepaßt, dadurch morpho- 

 logisch verändert und sind somit als andere nahe verwandte Art aufzufassen. Am anderen Pol 

 sind sie zurückgeschlagen in die Kaltwasserform und Massenentwicklung. Die verbindenden 

 GUeder sind dann entweder ausgestorben oder als andere Art oder Form erhalten geblieben. 



4. Die Brücke zwischen nördlichem Vorkommen und südlichem Vorkommen wird durch das 

 Vorkommen in den Tiefwässern der Warmwassergebiete geschlagen, welche entsprechend kühles 

 Wasser führen wie die Eismeere. 



Da die vier auffallenden Arten von sämtlichen Untersuchern (namentlich Cleate) nicht ge- 

 funden wurden und diesen vornehmlich Oberflächenfänge, d. h. Fänge, welche die assimiUerenden 

 Wasserschichten (etwa — 400 m ) durchfischten, vorlagen, so wird letzteres das Wahrscheinlichere sein. 



Es wird aber mein Bestreben sein, gerade auf diese Arten in den später zwc Bearbeitung ge- 

 langenden Tiefenfängen der Deutschen Südpolar-Expedition zu fahnden. Für die vierte Annahme 



