200 Deutsche Siidpolar-Expedition. 



Es will mir außerdem scheinen, als ■wenn das Warmwasser bedeutend mehr regelmäßigere Formen 

 aufbaut als das Kaltwasser, daß in letzterem die Arten mit unregelmäßigem Skelett überwiegen, 

 sei es unregelmäßig der ganzen Gestalt nach oder nur in seinen Teilen (Poren, Beistacheln, Radial- 

 stacheln usw.). Diese Annahme wird dadurch gestützt, daß Warm wasserformen mit sonst durch- 

 aus regelmäßigem Skelett unter dem Einfluß des Kühlwassers zu Formen variieren, die Unregel- 

 mäßigkeiten im Skelettbau zeigen. Etwas Ähnliches habe ich schon (1905) bei einigen Acantho- 

 metren früher feststellen können. 



Zur Ontogenie. Bei einigen Radiolarien, die wahrscheinlich der Art Lithdius ohscurus 

 angehörten, wurden des öfteren an der großen Schale je eine bucklige mehr oder weniger deutlich 

 abgesetzt? Hervorwölbung beobachtet, in welche das Plasma eintrat. Da wohl nicht anzunehmen 

 ist, daß Radiolarien mit einem solchen starren Kieselpanzer sich durch Teilung vermehren, bei 

 der auch die Schale geteilt wird, so wird dieser Befund wohl anders zu deuten sein. 



Bei vielen Spumellarien wächst der Weichkörper über die erste Schale hinaus, und später wird 

 dann um diesen herum eine zweite konzentrische Schale (oder noch mehr) abgeschieden. 

 In diesen Fällen könnte aus irgendeinem Grunde der Weichkörper nicht gleichmäßig aus der Schale 

 ausgedrungen, sondern nur an einer Seite herausgequollen sein, und dieser herausgequollene Weich-, 

 körperteil ist dann durch eine neu abgeschiedene Skeletthülle geschützt worden, so daß es zur Bil- 

 dung einer zweiten konzentrischen oder spiraligen Schale, die sich im Normalfalle bei Lithelius 

 ohscurus auch bildet, wenn der Raum für den vergrößerten Weichkörper zu klein wird, gar nicht 

 gekommen ist. 



Bei einigen der häufigeren Radiolarien habe ich auch Aufzeichnungen über das Vorkommen 

 der jüngeren Entwicklungsstadien und der älteren Individuen gemacht. 



So wurden bei Dumetum rectum vom Juli an die jüngsten Exemplare, im Februar und März 

 des nächsten Jahres die ältesten Skelette gefunden. Im Mai fehlte die Art vollständig. Desgleichen 

 wurden von Lithomelissa Jörgenseni im dortigen Winter die jüngsten, im Herbst (Februar, April) 

 die ältesten Exemplare gefischt. Von Helotholus histricosa fanden sich vorwiegend junge Individuen 

 im März, April, ältere im Februar, März, Juli. 



Danach fanden sich von den drei häufigeren Arten vorwiegend Jugendstadien von Juni an 

 bis gegen die letzten Monate des Jahres, die entwickelten Individuen traten vom Januar bis März 

 auf, in den Monaten (April) Mai, Juni fehlten die Arten fast völlig. Daraus ließe sich vielleicht 

 entnehmen, daß die Hauptvermehrung (durch Schwärmer) in den Monaten eintritt, wo die Arten 

 fehlten, also Mai, April. Die Schwärmer und jüngsten Entwcklungsstadien entgehen dem Netz, 

 daher finden sich die Arten um diese Zeit nicht. Damit stimmt auch gut das lairz vorher häufigere 

 Auftreten der erwachsenen Individuen und das nachherige Anschwellen der Zahlen für jugendliche 

 Tiere. Ich hebe nochmals hervor, daß nicht nur jugendliche und nicht nur alte Individuen in 

 den angegebenen Zeiten angetroffen wurden, daher gilt die obige Tatsache über die mutmaßliche 

 Zeit der Schwärmerbildung nur mit der Einschränkung, daß dieselbe vornehmlich in jene 

 Zeit fällt. 



Warum gerade diese Zeit für Schwärmerbildung geeignet ist, ist vielleicht mit den durch die 

 Faunistik wahrscheinlich gemachten (periodischen, jährlichen?) Warmwasserzufiüssen in Verbindung 



