232 Deutsche Südpolar-Expedition. 



Maße: Schale lang 0,11mm, breit 0,10mm (zwei Windungen). MeduUarschale 0,023 mm. 

 Vorkommen: Deutsche Südpolar-Expedition, Winterstation und Fahrt im Eise. 3. März 



1902, 0—200 m (1); 21. Juni 1902, 0— 100 m (1); 8. September 1902, 0— 300 m (1); 31. Januar 



1903, 0— 250 m (1); 19. Februar 1903, 0— 50 m (1). 



Auch diese Art findet sich anscheinend das ganze Jahr über, wenn auch selten, im südlichen 

 Eismeer. Sie unterscheidet sich von der vorhergehenden sofort durch das gröbere Maschenwerk, 

 die Hälfte Zahl der Windungen und die doppelte Größe der MeduUarschale. 



Sie steht Lithelius primordialis Hertwig am nächsten, besitzt aber bedeutend weniger und 

 plumpe Stacheln, welche kurz sind (dort länger als der Schalendurchmesser). In den Maßen und 

 den sonstigen Merkmalen stimmt sie mit der eben genannten überein, so daß es nicht unmöglich 

 ist, daß sie nur eine Varietät derselben darstellt. 



Ein im Bau wesentlich abweichendes Individuum, welches meines Erachtens trotzdem hier- 

 her gehört, ist das in Fig. XXVII, Taf. 6 abgebildete. Es fand sich bei ihm die Schale nicht spiralig, 

 sondern aus konzentrischen Ringen aufgebaut, wie solches bei Stylodictya-Arten, die sonst auch 

 spiraligen Bau haben, oft angetroffen wird, für Vertreter der Gattung LitheHus war das bisher 

 noch nicht beobachtet worden. 



In allen Figuren, vornehmhch bei den jüngeren Stadien (Taf. XXVIII, Fig. 3, 4), finden 

 sich an den Radialstacheln seitUche dornige Anhänge, aus denen sich das Gitterwerk bildet, 

 auch ist der Rand bei ihnen uneben, dornig, ein Zeichen, daß die Skelettbildung noch iiiclit 

 beendet ist. 



Eine eigentümUche Erscheinung beobachtete ich bei einigen Radiolarien, die vielleicht zu 

 Lithelius ohscurus zu stellen sind. Ihre genaue Identität war nicht zu ermitteln, weil das Innere 

 stets sehr dunkel und dadurch die Skeletteigenschaften nicht analysierbar waren. Alle drei Indi- 

 viduen fanden sich in einem Fang von der Winterstation des „Gauss" vom 27. Oktober 1902, 

 0—150 m. 



Das eine Exemplar zeigte eine kleine Ausbuchtung am Rande des Skeletts, welche man vielleicht 

 als Knospe bezeichnen kann; dieselbe war deutlich abgesetzt und trat der Weichkörper des großen 

 Teiles auch in die Skelettausbuchtung hinein. Bei einem weiteren Individuum war das Skelett 

 der ,, Knospe" schon bedeutend größer, der Weichkörper als dunkle, kuglige Masse kollabiert darin 

 und getrennt von dem Weichkörper des „Muttertieres". Das Skelett nahm etwa den vierten Teil 

 des Muttertieres ein und zeigte, so weit kenntlich, genau denselben Bau und an der Oberfläche 

 ausstrahlende Stacheln. Bei einem dritten endlich waren die beiden durch eine Einschnürung deut- 

 lich voneinander abgesetzten Skelctteile (Taf. XXMII, Fig. 5) fast gleich groß und etwa halb- 

 kuglig. 



In diesen Fällen handelt es sich jedenfalls um unregelmäßig gebaute Lithelius, deren Weich- 

 körper anstatt nach allen Seiten gleichmäßig aus den schon vorhandenen Spiralen auszutreten, 

 einseitig hervorquoll und daher aucli eine einseitige Skelettanlage als Schutz bewirkte. Daß 

 Arten der Familie Cyphinidiie, deren SlveU'tt (luivli v\w Einschnüiuiig in zwei Teile biskuitförmig 

 abgeteilt wird, hier vorgelegen haben, ist völlig ausgeschlossen, da dort die symmetrischen Hälften, 

 links und rechts von der Kinsclmiinnig citiinidcr gleich waren, was von den obigen Tieren 

 nicht gilt. 



