PopoFSKV, Radiolarieii. 247 



Durcli Studien an vielen Acanthometriden fand ich nun, daß bei Teilstadien, wenn sie gezähnte 

 Stachelkanten besitzen, nur zwei Kanten an einem Stachel gezähnt sind, die anderen beiden nicht. 

 Des weiteren zeigt sich, daß Acanthonia Muelleri und AcantJionia fragüis feste, kompakte, nicht so 

 stark geflügelte Stacheln besitzen; die an allen vier Kanten gezähnt sind. Die Identifikationen sind 

 also nicht zulässig, die ebengenannten beiden Arten haben mit den Litholophus mit zwei gezähnten 

 Kanten nichts zu tun. Da ich stets nur zwei Kanten gezähnt fand bei den letzteren, so werden 

 auch wohl die HAECKELschen Litholophus-Arten nur solche Stacheln besessen haben, sie stimmen 

 also mit der von mir als neue Art beschriebenen (1905) Acanthonia spinifera überein. Daher 

 muß die Art nunmehr wieder den alten Namen erhalten, Acanthonia rhipidia (H.), welche als 

 Teilstadium von Haeckel schon 1862 beschrieben wurde. Die Haeckel sehen Litholophus-Arten 

 mit gezähnten Kanten: Litholophus, decastylus, rhipidium, penicülus decapristis unterscheiden 

 sich nur durch die Anzahl der Stacheln, ein Merkmal, welches ich anderweitig (1904) als variabel 

 nachgewiesen habe, sie sind daher alle unter dem Namen Acanthonia rhipidia mit inbegriffen. 



Ausgebildete kuglige Individuen dieser Art sind von mir im Mittelmeer festgestellt worden, 

 sie gleichen nicht Acanthonia Muelleri oder A. fragilis, sondern auf den ersten Blick Acanthonia 

 tetracopa. Ich hoffe damit den Wirrwarr, der hetveEs Acanthonia rhipidia herrschte, beseitigt zu 

 haben und verweise auf die ausführliche Synonyniie dieser Spezies. 



Betreffs einer guten Abbildung sei an die von mir 1905, Tat". 14, Fig. 3, 3a wiedergegebene 

 erinnert. 



Neben dem Typ, der sich auch im Warmwasser vorfindet, wo die Zähne deutlich abgesetzt 

 nach der Stachelspitze zeigen, waren im antarktischen Kühlwassergebiet noch zwei andere Varietäten 

 vertreten. Bei der ersten waren die Zähne undeutlich und kurz, sie zeigten nicht nach der Stachel- 

 spitze, sondern standen senkrecht von der Stachelachse und Stachelkante als kleine Höcker ab. 

 Man könnte sie vielleicht als var. pinnata bezeichnen (Textfigur 13). 



65. Acaiiflioiiiii rhipidia var. iiicisnta nov. var. 

 Textfigur 14. 



Bei der anderen Form, die häufiger auftrat, waren die Einschnitte, die zwischen den einzelnen 

 Zähnen an der Kante liegen, außerordentlich vergrößert. Die Stachelkante war glatt, die Zähne 

 also gänzlich geschwunden, die Einschnitte reichten dagegen, mit der Stachelachse einen spitzen 

 Winkel bildend, bis fast zur Stachclmitte. Die Flügel schienen so durch feine dunkle parallele Linien, 

 die in ungefähr gleichen Abschnitten aufeinander folgten, in lauter kleine Abschnitte eingeteilt. 

 Diese Form mag den Namen incisata tragen (Textfigur 13). 



Uiiterüi'diiuiis; Aeaiitliophracteii. 



Farn. Astrocapsidae. 



Acanthophracta, deren Schale aus kleinen Plättchen mosaikartig zusammengesetzt ist. 



Das Material der Südpolar-Expedition bot mir zum ersten Male Gelegenheit, diese sonderbare 

 Abteilung der Acanthophracten etwas eingehender zu studieren. Sie fanden sich in einigen Fängen 

 mit einer Art, in etwa 50 — 100 Individuen. Wegen ihrer abweichenden Schalenbauart, die gänzlich 



Deutsche Stldpolar-Expedition. X. Zoologie. 11. 33 



