248 Deutsche Südpolar-Expedition. 



anders ist, wie bei den übrigen Acantliopliracten, wo die Gitterschale ausnnbmslos von den zuerst 

 gebildeten Stacheln entsteht, indem an diesen befindliche Anhänge sich regelmäßig und gesetz- 

 mäßig verzweigen, war ich wie Bütschli nach den HAECKELschen Beschreibungen und Abbildungen 

 geneigt, sie als nicht zu den Acantharien gehörig zu betrachten und sie vielleicht den Tripyleen 

 zuzuweisen, wo ja ähnliche Arten in Gestalt der Circoporidae vorliegen; zumal Haeckel, der die 

 ersten Vertreter dieser Familie beschrieb, nirgends angibt, daß er Skelettlösungsversuche angestellt 

 habe, wonach auch bei diesen Tieren jene eigenartige Skelettsubstanz, das „Akanthin" vorhanden 

 wäre, welches sich nach neuen Arbeiten von Bütschli und Schröder als Strontiumsulfat heraus- 

 gestellt hat. Schon in einer meiner letzten Arbeiten (1906, b, p. 16) betonte ich, daß die Genus- 

 unterschiede, die Haeckel dann auch zur Unterscheidung von Subfamilien benutzt, nämlich die 

 verschiedene Stachellänge, (wie folgende Zusammenstellung zeigt) wohl darauf beruht, daß ein 

 Lösungsmittel, Seewasser oder Konservierungsflüssigkeit, kürzere oder längere Zeit auf das Skelett 

 einiger Arten, welche sonst lange, über die Schale hinausragende Stacheln besitzen eingewirkt und 

 so verschieden lange Stacheln hervorgebracht hat. 



j Stacheln so lang wie r 

 Suhl l. Astrocapsidinae Schalenradius, mit der ^^'^Crtps« 



„ , , , , Sphaerocapsa 



y Schale verbunden l 



Subf. 2. Porocapsidinae | ^^^^'^'"'^ ^^'^^' ^^' ^ Porocapsa 



{ Schalenradius ( (Cannocapsa) 

 Subf. 3. Cenocapsidinae \ Keine Stacheln j Cenocapsa. 



Vom Genus Cannocapsa mit auf die Schale aufgesetzten, 20 röhrenförmigen Gebilden, soll 

 in der folgenden Betrachtung einstweilen abgesehen werden, 



Waren die verschiedenen Stachellängen, wie ich annehme, Resultate der Lösung, so konnte 

 man schon daraus schließen, daß vielleicht eine dem „Acanthin" naheverwandte Substanz oder 

 gar dieses selbst das Gerüst der Astrocapsidae aufbaute, jedenfalls bestand es dann nicht aus der 

 bei den meisten Radiolarien zum Skelettaufbau benutzten Kieselsäure, die ja in Seewasser und 

 den angewandten Konservierungsflüssigkeiten unlöslich ist. 



Es war also zunächst, etwa nach dem Vorgang von Bütschli (1906), die Skelettsubstanz 

 dieser Organismen einer näheren Prüfung zu unterziehen. Ich gehe kurz auf die Einwirkungsweise 

 der verschiedenen Reagenzien ein. Da die Organismen verhältnismäßig groß sind (0,2—0,') nun 

 Durchmesser), die Schalenstücke sich auch sehr leicht, ohne daß der Weichkörper duich 

 konz. H. SOj entfernt werden mußte, lostrennen ließen, so war die Untersuchung relativ einfach. 



S c h w e f e 1 s ä u r e von hoher Konzentration greift augenblicklich an. Die äußeren Stachel- 

 teile werden allmählich unregelmäßig begrenzt. Von den vierflügligen Stacheln wird ein sich gegen- 

 überstehendes Flügelpaar eher gelöst, als das dazu senkrechte (eine Jlrscheinung, welche ich schon 

 bei Acanthonia tetracopa {ahcisa) beschrieb, auf die ich später zurückkomme). Die Stachelober- 

 fläche wurde dann körnig (Textfig. 15). 



Die Schale, erst gleichartig hellglänzend mit unregelmäßig verteilten Poren (Textfig. 16), er- 

 hält nach kurzer Zeit der Einwirkung Risse, auf denen Poren liegen. Diese Risse grenzen unregel- 

 mäßig größere Bezirke ab, die (l;inii ullmählich durch weiter auftretende Sprünge und Täler unter- 

 geteilt worden (Textfig. 17). Diese vertiefen sich und trennen die ganze Schale in kleine, etwa gleich 



