266 Deutsche Südpolar-Expediüon. 



begriffen, man kann nur die aufeinander loswachsenden Seitenäste der entsprechenden Wirtel 

 der Seitenzweige erster Ordnung erkennen. Auch zwischen anderen Seitenästen können noch Ver- 

 bindungen und Verwachsungen eintreten, so daß bei älteren Individuen ein unregelmäßiges Gitfer- 

 werk von den Stacheln aus entsteht, welches die Zentralkapsel umgibt. Alle Skeletteile sind gerade 

 und scharf zugespitzt. Bei einigen ausgebildeten Individuen erschien der Weichkörper sehr dunkel 

 und undurchsichtig (ob infolge der Fixation?) und verhinderte daher auch ein näheres Studium 

 des Maschenwerks dieser interessanten Art. 



Wie schon erwähnt, war bei einzelnen Individuen der Mittelbalken nicht gut oder überhaupt 

 nicht vorhanden. Taf. XXIX, Fig. 5 ist ein solches beim Anblick auf den Apikalstachel dargestellt. 

 Alle Stacheln scheinen aus einem Punkt zu entspringen und sind nur schwierig ihrer Stellung nach 

 mit den entsprechenden Stacheln der normalen Individuen der Spezies zu identifizieren (Bezeich- 

 nung der Stacheln durch Buchstaben wie in der Abbildung der gewöhnlichen Vertreter der Spezies 

 Taf. XXIX, Fig. 4 und wie in den Textabbildungen). 



Die Art scheint leicht zur Varietätenbildung zu neigen, so könnte man ja die obige anormale 

 Form ohne Mittelbalken schon von der normalen mit Mittelbalken als Unterspezies sondern. 



öfter treten jedoch noch eigenartige ,, Verkrüppelungen" ein, unmotivierte Biegungen und 

 unregelmäßige Verzweigungen der Skelettbalken, so daß die Formen schwer zu identifizieren sind 

 (Taf. XXXVI, Fig. 1). 



Als akzessorische Gebilde finden sich dann ferner die Kanten der Seitenäste mit deutlichen 

 Zähnen versehen, welche vom Stachel senkrecht abstehen (Taf. XXXVI, Fig. 1) (nicht nach der 

 Spitze des Astes gerichtet sind). 



Ich möchte jedoch von einer Unterteilung des Genus nach den genannten Merkmalen ab- 

 sehen. Die Spezies gehört, nach meinem Material zu urteilen, zu den häufigeren Radiolarien des 

 südlichen Eismeeres. 



Maße: Länge des Mittelbalkens 0,005 mm, Länge der Dorsal-, Apikal-, der Lateralstacheln 

 0,115 mm, größte Breite der Skeletteile 0,008 mm. 



Vorkommen: Deutsche Südpolar-Expedition, Winterstation und Fahrt im Eise. 21. Juni 

 1902, 200 m; 25. August 1902, 150 m; 23. September 1902 300 m, 150 m (2 Exemplare, eins mit 

 gezähnten Seitenästen); 10. November 1902, 150 m (Individuum mit gezähnten Seitenästen); 

 15. Dezember 1902, 350 m; 15. Januar 1903 (2 Individuen); 19. Februar 1903, 400 m (voll- 

 ständiges Skelett); 15. März 1903, 0— 300 m (vollständiges Skelett). 



Aus den eben angegebenen Daten geht hervor, daß die Art das ganze Jahr über im südlichen 

 Eismeer angetroffen ist. Es zeigte sich ferner, daß die Monate vom Juni an die jüngsten, die Früh- 

 jahrsmonate die am weitest entwickelten Skelette lieferten, denn im März und Februar wucden 

 Individuen gefischt, deren Skelett wie eine Kapsel die Zentralkapsel umgab. Vielleicht liegt in 

 den Monaten, wo sie nicht als Art mit Skelett gefunden wurden, also im April und Mai die Zeit 

 der Fortpflanzung und die Entwicklung von Scliwärmern zu skelottlosen Weichkörpern, die dann 

 erst im Mai, Juni mit der Skelettbildung beginnen, welche dann im Laufe des Winters und Früh- 

 jahrs zum Abschluß kommt. 



Die neue Gattung wäre, da die einzelnen Skelettstücke verbunden werden und ein einheit- 

 liches unregelmäßiges Netzwerk bilden, der Unterordnung Plectoidea zuzuweisen und zwar der 



