602 Deutsche Südpolar-Expedition. 



Überein, mit Ausnahme zweier Merkmale: Das Schildchen ist beim vorliegenden Stück nicht heller 



als der Rest des Leibes, und die Vorderhüften lassen auch nicht die Spur eines Zahnes erkennen. 



Die Art ist in der Kapkolonie sonst schon auf den verschiedenen Haustieren gefunden worden*). 



Subfam. Rhipiceplialinae. 



Gen. Kliipicephalus C. L. Koch. 



Rh. simus C. L. Koch 1844. — 1 junges ? wurde zusammen mit der folgenden Art am 

 8. Juli 1903 in der Nähe von Fischhoek nördlich von Simonstown im Kapland gekäschert. 



Ein zweites Exemplar (i) war am 23. VII. 1903 im Süden von Simonstown bei Millers 

 Point unter Steinen gesammelt. Herr E. Strand, der das letztere bei der Untersuchung der 

 afrikanischen Spinnen fand, war so freundlich die Bestimmung vorzunehmen und mir seine Be- 

 obachtungen zur Verfügimg zu stellen, da ich die neueste Literatur nicht zur Hand hatte. Er 

 bemerkte am Kopfschild, in Flüssigkeit gesehen, jederseits eine schwarze etwa länglich ring- 

 förmige Zeichnung, ähnlich wie sie C. L. Koch in der Figur seines „Rhipicephdus senegalensis" 

 angedeutet hat. Die Mitte des Vorderrandes des Kopfschildes fiel durch hellgelbliche Färbung 

 auf. Die Porenfelder sind unter sich nur etwa um ihren Durchmesser entfernt. Die Art ist 

 in Afrika weit verbreitet, was für einen Parasiten nicht auffallend ist. Derselbe ist als Über- 

 träger bösartiger Krankheiten verdächtig. Rh. simus steht Rh. hursa Can. & Fanz. aus dem 

 südlichen Europa nahe, der als Überträger der bösartigen Gelbsucht, Piroplasmose, der 

 Schafe galt 2), was Dönitz allerdings als noch fragUch hinstellt. ( Sitzungsber. Gesellsch. Nat. 

 Freunde, Berlin 1905, p. 108—109.) 



Gen. Hiieniophysalis ('. L. Koc h. 



H. leachi ( Audou in ). — 2 s zusammen mit der vorigen Art am 8. Juli 1 903 bei Fischhoek gekäschert. 



Auch diese Art ist in ganz Afrika verbreitet '), sowie in Sumatra ^) und Neu- Süd- Wales ge- 

 funden. Da auch sie am Haushund, der Hauskatze, auch am Pferde öfters gefunden wurde *), ist 

 diese Verbreitung ebenfalls nicht auffallend. Sie überträgt Piroplasma canis (Piana & Galli- 

 Valerio), den Erreger der bösartigen Gelbsucht, Piroplasmose, des Hundes'). 



Anhangsweise sind noch 3 Arten zu erwähnen, die wahrscheinlich mit den als Hundefutter 

 mitgenommenen Stockfischen und mit Packmaterial verschleppt wurden. Sie fanden sich besonders 

 in der Nähe des Hundelagers, auch auf den Hunden selbst und traten auch in Netzen und Gläsern 

 auf, so daß sie in die Planktonsammlungen gerieten. Es sind: 



') L. ('.. Nei-manx, op. cit., 4° iiiöni. — Ibid. v. 14, 1901 (p. 288). 



-) V^l. R. Nkwstead, J. E. Di;rro.\ & J. L. Todd, Iiisects and ollier Arthropoda collected in the Congo Free State. — 

 In Ann. Tiopic. Mcdccine and I'arasitol., v. 1 p. 1—112 mit G Taf. Liverpool KJUT. 



=>) L. ü. Neumann, Rövision de la faniille des Ixodid6s, 4« memoire. — In M6m. See. Zool. France, v. 14, 1901 (p. 263 

 bis 264). 



*) L. G. Xeümann, op. cit., siiitc, ibid., v. 10, IHilT (p ;i47 ff.). 



') Vgl. Newsteai), Dl'TTon »t Todd, 1. c, und auch G. II. F. Nuttall, Canine Piroplasmosis, I, in Journal of Hygiene, 

 V. 4, p, 219-257, 1904. 



