Su le Relazioni delle Reali Accademie di Scienze di Napoli 

 e dei Lincei di Roma sui terremoti Calabro-Siculi del 1783 e 1908 



del socio Leonardo Ricciardi 



(Tornata del 17 aprile 1910) 



Il Prof. Pietro Blaserna, Presidente della Reale Accademia 

 dei Lincei, fu incaricato di esporre al Presidente del Consiglio 

 le vedute dell'Accademia relative all' immane disastro Calabro - 

 Siculo del 28 dicembre 1908, e dalla sua lettera del 7 gennaio 

 riporto i seguenti brani . 



I. « Senza voler entrare a discutere le diverse opinioni ed 

 ipotesi che furono formulate da illustri geologi, sulla natura dei 

 fenomeni vulcanici e tectonici in genere, e sulla conformazione 

 dello Stretto di Messina in ispecie, la prima questione che si pre- 

 senta, è di sapere che cosa sia realmente avvenuto in quello 

 Stretto 



IL « La seconda questione è di carattere prettamente geolo- 

 gico. Si domanda quali mutamenti siano avvenuti nella confor- 

 mazione geologica di quelle disgraziate provincie. La Direzione 

 del Servizio della Carta geologica dovrebbe unirsi al professore 

 De Stefani di Firenze, il quale si è distinto nello studio geolo- 

 gico delle Calabrie. Tali studii non devono rimanere disgiunti 

 dalle indagini sui moti sismici avvenuti ». 



I suddetti periodi sono preceduti dalla seguente notizia co- 

 municata dal socio De Stefani nella seduta del 3 gennaio 1909: 



« Due pregiudizii si affermano, che i fatti dimostrano ine- 

 satti. L'uno, che il terreno scosso sia de' piìi recenti, mentre è 

 proprio, all'incontrario, il più antico della penisola e di Sicilia e 

 fra i più antichi d'Italia. L'altro pregiudizio è quello, che la re- 

 gione sia in via di sprofondamento, mentre invece essa è proprio 

 la regione d'Italia, nella quale il sollevamento è più recente, più 

 certo e più evidente. Lo sprofondamento di cavità sotterranee e 



