— 28 — 



antichi, cioè torziarii, costituiscono filoni nello rocce ci'istiilliuo 

 e non hanno crateri; quindi qu«',irantico focolare estinto difficil- 

 mente potrebbe avere relazione coi terremoti calabresi ». 



< Ad ogni modo sarebbe di grande interesse che la ricerca 

 e lo studio di tracce di vulcanismo in Calabria fossero continuati 

 fino a togliere ogni dubbio in proposito ». 



La prudente conclusione a cui è venuto il prof. A. Ricco, 

 non gli ha impedito di asserire a pag. 249 : « Iti conchisione il 

 terremoto del 1894 è una replica del terremoto del 1783 in pro- 

 porzione fortunatamente molto minore », e a pag. 258: « Con- 

 cludiamo dunque che in Calabria ed in Sicilia si ha coincidenza 

 delle tre anomalie: della costituzione del suolo, della gravità, del 

 magnetismo terrestre, e possiamo aggiungere pure la coincidenza 

 di singolare sismicità ». 



Per quanto queste rigorose conclusioni, scaturite da osser- 

 vazioni incontestabili, confermano completamente quanto io pub- 

 blicai nel 1887 nei due lavori: < SuU' allineamento dei Vulcani 

 italiani », e: « .... e non lasciano alcun dubbio sui centri vulcanici 

 di Capo Passero, Val di Noto e Palmi e pure sulla singolare sismi- 

 cità, specialmente in quella zona che comprende Messina, il gruppo 

 delle Eolie, la Piana di Gioia Tauro e le Calabrie, pur tutta 

 volta il prof. Giovanni Di Stefano, nella sua relazione: « Il Ter- 

 remoto Calabro-Siculo del 1894 in rapporto con la tettonica e 

 la costituzione del suolo » viene a conclusioni completamente 

 opposte a quelle a cui venne il pof. Ricco, senza però manifestare 

 sinceramente la sua prudente opinione, fatto secondo me , che 

 deve avere influito non poco sul ritardo della pubblicazione fattasi 

 soltanto dopo 15 anni dall'incarico ad essi affidato dal Ministro 

 d'Agricoltura del tempo. 



Il prof. Di Stefano', premesso che: « siamo ancora lungi, 

 malgrado tanti lavori, dall'avere una concezione tettonica non 

 controversa dei monti cristallini siciliani e calabresi » si accinge 

 ad indicare: « le relazioni tra gli scotimenti sismici e la costi- 

 tuzione litologica del suolo ». 



L'A. asserisce che secondo le cause che producono i terre- 

 moti possono distinguersi: a) di scoscendimento; h) vulcanici; e) 

 orogenetici, e poi soggiunge, « nonostaìitc ci siano dei casi speciali 

 in cui la netta separazione di queste due ultime categorie non 

 riesca sempre possibile ». 



A pag. 332 si legge: e I terremoti tettonici o di dislocazione 

 o orogenetici hanno caratteri propri e sopratutto un'area di pro- 

 pagazione troppo grande, perchè possano essere prodotti da im- 



