— 41 — 



« Nel primo tempo da queste fratture esalava odore d'uova 

 fracide (acido solfidrico) e da alcune di esse usciva melma fetente 

 e fumante ». 



« Si dice elle anche nel 1783 il Pantano Grande (Lago di 

 Ganzirri) ebbe le sue rive fessurate ». 



A p. 105 : « Il piroscafo proveniente da Lipari, imboccando 

 lo stretto neir istante della grande scossa provò un fortissimo 

 sussulto : al momento si credette di aver dato in una secca, ma 

 poi avendo visto contemporaneamente spegnersi la luce del Faro, 

 si comprese trattarsi di terremoto ». 



A pag. 103 : « In un' altra casetta , presso Faro, è caduto il 

 balcone, indicando movimento sussultorio ». 



A p. 106 : « A Milazzo la scossa delle ore 18,52 (1904) fu 



fortissima , sussultoria ed ondulatoria E. W Precedeva un, 



urlo gridio, poi si sentivano dei colpi sordi Quattro o cinque 



giorni dopo il terremoto, vi fu movimento del mare, che si alzò 

 di circa un metro, arrivando fino all'altezza della banchina ». 



Da quanto ho fedelmente riportato, risulta che i governi in 

 Italia, di tutti i tempi, hanno fatto coscienziosamente il loro do- 

 vere, poiché Ferdinando IV si rivolse , pel terremoto del 1783 

 alla Reale Accademia di Scienze, da lui fondata, perchè offris- 

 sero gli umilissimi vassalli^ che la componevano, « ima prova non 

 equivoca di sua non inutile esistenza all' Europa spettatrice », e 

 la relazione principia col seguente periodo delle epistole del Pe- 

 trarca : « Haec ego non legi, non audivi, sed oculis meis vidi ». 



E gli accademici napoletani, lasciarono a più coraggiosi in- 

 gegni il diritto di fare gli interessi della natura ». 



Nel 1894 il Governo del tempo si rivolse a noti naturalisti 

 perchè studiassero e riferissero sul terremoto Calabro-Siculo di 

 quell'anno, ed il prof. Annibale Ricco a 116 anni di distanza 

 raccomandò di fare altre ricerche, e fino a togliere ogni dubbio 

 in proposito » (pag, 136).. 



Dalla relazione sul terremoto del 1908 presentata dalla Reale 

 Commissione, i cui componenti sono i più eminenti scienziati ita- 

 liani , si apprende che essi con elevato senso patriottico si mi- 

 sero a disposizione del Governo per lo studio dell' immane di- 

 sastro, e si rileva pure un'aperta contraddizione tra il prof. Carlo 

 Di Stefano , il quale disse il 3 gennaio 1909 : « Piuttosto che 

 cercare cause difficili , è logico attribuire il disastro alla causa 

 stessa della vulcanicità ». ed il Prof. Torquato Taramelli che 

 esclude la presenza di materiali vulcanici nello stretto (p. 121 e 124). 



