— 42 — 



Ve (li [)iù, clic una [)l(!Ìa,(lc «li l)ciionioriti geologi italiani 

 ammiso la coc.vità dello rocue cristallino Calabro-.Sicule o per con- 

 seguenza puro di quelle del fondo dello stretto di Messina. In- 

 fatti, successivamente io misi in evidenza la identità della loro 

 composizione chimica. Intanto il prof. Taramelli ha scritto nella 

 sua relazione (pag. 97) come segue : « Come non riesco a capire, 

 senza ammettere almeno un periodo di emersione alla fine del 

 pliocene o del Siciliano , come sia stato abraso il pliocene del 

 fondo dello stretto, clic si siqjpone costituito da roccia cristallina » ^). 

 Mentre il prof. Carlo De Stefani disse nella tornata del 3 gen- 

 naio dell'Accademia dei Lincei, che : « L'urto meccanico, origine 

 delle vibrazioni sismiche, ha avuto sede a poca profondità, in 

 quelle rocce antichissime, che formavano appunto i Monti Pelo- 

 ritani e 1' Aspromonte , e che formano anche il sottosuolo im- 

 mediato delle Lipari » (p. 4). 



Emerge da quanto ho riportato che il prof. De Stefani di- 

 chiara di essere convinto che la roccia sotto lo stretto è cristal- 

 lina, mentre il prof. Taramelli asserisce che si siijìpone, quindi 

 non lo sa e non 1' ammette , e pertanto ci troviamo allo statu 

 quo ante. 



Infatti, la Reale Commissione , prima di rassegnare il suo 

 mandato al Governo , ha formulato una serie di proposte , per 

 un secondo periodo di studi, che a suo modo di vedere, « sono un 

 indispensabile complemento dei lavori già eseguiti » (p. 84) Quindi... 

 ai posteri 1' ardua sentenza ! 



Tutte le incertezze enumerate devono indubbiamente avere 

 incoraggiato gli scienziati stranieri a considerare le Calabrie 

 fuori tutte le leggi scientifiche, a segno da sentirsi autorizzato 

 il Suess a ritenere quelle contrade, come per altre avevano 

 fatto il Dana e l'Heim, come soggette a fenomeni di assestamento 

 che elevare a scienza il tectonismo, che in quelle contrade non 

 da che vedere. 



Recentemente il dottor Hobbs, che si è occupato del terre- 

 moto 8 Settembre 1905 delle Calabrie, non tenne alcun conto 

 dell'insieme dei fenomeni, ed in ciò imitò ì\ Suess che visitò le 

 Calabrie dopo il terremoto del 1870. Fatto si è che il Suess 

 enunciò la sua nota teoria, ed oggi Hobbs per ottenere nuovi 

 lumi nello studio della struttura della crosta terrestre, ha rivolto 



') Le quantità di silice riscontrate nelle rocce di: Messina 74,09 "/q; Aspro- 

 monte 73,71; Lipari 74,10; Vulcano 74,52; Stretto 74,22 o/o; sono cifre che di- 

 struggono tutte le supposizioni. 



