— 57 — 



Prima di dire la mia opinione sulla genesi del maremoto, 

 devo riferire che por aver raccolto il Sarconi, che alcuni credet- 

 tero essere stata la rovina del Monte Baci 1' unica cagione del 

 sovvertimento avvenuto in mare (pag. 334), non pochi scrittori 

 moderni attribuiscono ancora alla caduta di frane o masse di 

 rocce nel mare, il maremoto. Infatti il Ricco si espresse come 

 segue intorno al maremoto del 1904 : « Agitazioni e maremoto 

 probabilmente prodotto da frana nel 1783; semplice ondeggia- 

 mento del mare nel 1894 ». 



Il Mercalli in una intervista pubblicata nel giornale « Il Giorno » 

 il 30 dicembre 1908 rispose come segue sul maremoto: 



« Vuol dirmi professore, giacché ha parlato del maremoto, 

 quali probabili cause possono averlo originato ? 



« I maremoti hanno, ordinariamente, la stessa origine dei ter- 

 remoti , cioè dei franamenti che avvengono nelle viscere della 

 terra. Qualche volta è un pezzo del fondo del mare che si spro- 

 fonda, che si inabissa; l'acqua soprastante perde il suo punto di 

 appoggio, riempie il vuoto fatto e l'acqua tutt'intorno si preci- 

 pita violentemente a ristabilire l'equilibrio. Trattandosi di una 

 massa fluida, questa, prima che lo stato normale sia ristabilito, 

 oscilla ancora con una violenza proporzionale alla intensità del- 

 l'impulso primo. Altre volte le cause del maremoto sono esogene, 

 vengono cioè da fuori il mare. La frana di una roccia immensa, 

 per esempio di un volume di migliaia di tonnellate, cadendo 

 nel mare, specialmente in uno stretto o in uno specchio d'acqua 

 in certo modo limitato, può produrre un vero maremoto. È quello 

 che accadde nel 1783. Allora si ebbe il terremoto del 5 febbraio, 

 e dopo circa dieci ore avvenne il maremoto. Un pezzo di roccia 

 immenso, staccandosi dalla costa si inabissò nello stretto, solle- 

 vando un'ondata enorme che ricadde sulla spiaggia facendo mille 

 e duecento vittime. Ed è appunto questa la differenza tra il 

 maremoto attuale e quello del 1783. Quello, come ho detto, 

 avvenne parecchie ore dopo lo sconvolgimento tellurico ; adesso 

 è avvenuto contemporaneamente. Ciò dimostra che esso è dovuto 

 esclusivamente al movimento della costa, il quale, essendo stato 

 abbastanza forte, ha finito con l'imprimere all'acqua una potente 

 oscillazione, in seguito alla quale il mare ha invaso violentemente 

 Messina. 



« Ma si è parlato di due epicentri; non potrebbe darsi che 

 uno abbia originato il terremoto e l'altro il maremoto? 



« Potrebbe darsi benissimo ; potrebbe assere accaduto che il 

 maremoto abbia avuto una origine propria, una origine a sé. 



