- 77 — 



BERG. Il primo ad esporre con chiarezza la costituzione e l'omo- 

 ogia delle parti boccali fu il Grosse, seguito poi con maggiori 

 dettagli dal Kellog e dallo Shipley. Ciononostante 1' interpre- 

 tazione data da questi autori a quella parte dell' apparato boc- 

 cale detta ipofaringe, sclerite esofageo o organo lirifor- 

 me, e che è di grande importanza funzionale, non è esatta; ed 

 è intorno ad essa principalmente che le mie osservazioni mi per- 

 mettono di portare un nuovo contributo. 



Il Melnikow, non esattamente interpretando la costituzione 

 delle parti boccali dei Mallofagi, venne alla conclusione che essi 

 siano degl' Insetti succianti. Alle medesime conclusioni veniva 

 il RuDow, che li avvicinava perciò agli Emittori. 



Benché il Grosse abbia perfettamente dimostrato essere l'ap- 

 parato boccale dei Mallofagi masticatore, purtuttavia sono stato 

 condotto ad occuparmi della quistione da un osservazione che 

 mi è occorso di fare sul Meìiopon : una volta mi avvenne di tro- 

 varne uno, che fortemente aderiva sul rachide di una penna, nel 

 punto ove vi era un foro da cui vedovasi venir fuori una goccia 

 di sangue. 



Osservai il contenuto intestinale di questo animale e non vi 

 trovai traccia di sangue ; in seguito osservai il contenuto dell in- 

 testino di molti altri individui senza rinvenirvi altro che brani 

 di barbule di penne, mai alcuna traccia di sangue o residui di 

 tessuti epiteliali. Ciò conferma quanto risulta dalla costituzione 

 dell'apparato boccale, che è tipicamente masticatore, come si ri- 

 leverà dalla descrizione che segue. 



Le parti dell'apparato boccale non si possono bene distin- 

 guere, se non si acquista una certa pratica nella preparazione 

 di esse. 



Per la dissociazione dei pezzi boccali mi son servito del- 

 l'acqua di Javelle e della potassa caustica al 5 °/o, tenendovi gli 

 animali nella prima por otto giorni e nella seconda per due. 



Debbo notare che mi son giovato molto bene della fissazione 

 col liquido di Leuwen anche per le osservazioni dei pezzi boccali 

 in sito, poiché l'acido picrico che tingeva l'Insetto in giallo mi 

 dava agio di poter distinguere i diversi pezzi con sufficiente 

 chiarezza. Però molte cose dell'apparato boccale le ho meglio 

 viste sul vivo, perchè riesce più facile distinguere e notare i 

 rapporti reciproci dei diversi pezzi, allorché essi sono in movi- 

 mento. Rendevo più attivi i movimenti, permeglio seguirli, im- 

 mergendo l'animale in acqua per asfissiarlo. 



