— i3tt — 



restre produce il terremoto, come effetto immediato e necessario, 

 e apre al tempo stesso la via agli interni vapori; cioè produce 

 l'eruzione come effetto conseguente e accidentale ». (voi. Ili, p. 

 462). Ammessa la costituzione geofisica della Terra, secondo il 

 mio intendimento, la rottura avverrà sempre dal basso e sarà 

 provocata in modo prevalente dal vapore acqueo. — Ora se la geo- 

 logia è una scienza di induzione, perchè vogliono alcuni trasfor- 

 marla in scienza di deduzione di idee preconcette che fanno a 

 calci con la logica? 



Per quanto i risultati sul meccanismo di propagazione delle 

 onde sismiche siano sconfortanti , ciò non esclude che merita 

 lode la falange di diligenti e volenterosi nostri, che si accinsero 

 allo studio dei movimenti sismici. 



Fortunatamente il nostro governo comprese in tempo, cosa 

 che non ha mai fatto per la vulcanologia, che l'Italia non po- 

 teva rimanere estranea al movimento scientifico provocato nel 

 mondo per le ricerche geofìsiche che, come con fine accorgimento 

 scrisse Angelo Secchi, dovevano servire di chiave alla spiegazione 

 della costituzione del nostro pianeta. Ora, se la nostra ignoranza 

 per ciò che riguarda il meccanismo di propagazione delle onde 

 è ancora grande, pur tutta volta l'attesa risposta gli osservatorii 

 sparsi in tutta la superficie del geoide la hanno data, ed io sono 

 ben lieto di renderla di ragione pubblica: Non passa giorno in 

 cui, se non in tutte le parti del mondo, in qualche contrada al- 

 meno, non venga registrato un terremoto. 



Questo fatto era nella mente di tutti gli scienziati , che 

 non sanno scindere il moto dalla materia; e come logica conse- 

 guenza, si conveniva col Galilei, che innanzi agli inquisitori disse: 

 « e pur si muove! » Ed oggi abbiamo la prova inconfutabile del 

 diuturno movimento sismico, poiché, dopo tanti anni di osserva- 

 zioni, sono riuscito finalmente a provare che in alcuni anni, ad 

 esempio nel 1904, non è passato giorno in cui il nostro geoide 

 non sia stato in movimento, come dai seguenti dati , sui quali, 

 suppongo, debba essere eliminato qualunque sospetto di marea 

 termica attribuita da alcuni al riscaldamento dell'emisfero illu- 

 minato dai raggi del sole, poiché in Italia, dove raramente non 

 si vede il sole, nel 1904 furono registrati solo '234 sismi , cioè 

 122 meno di quelli registrati nell'Asia orientale , mentre se ne 

 sarebbero dovuto registrare di più. 



