— 190 — 



come o^ru])p() a se (proscinrleiulo dalla loro derivazione filogene- 

 tica, nella qnale i Botanici discutono), i Patologi vanno met- 

 tendosi di accordo... ». 



Per Elschnig ('897) il M. e. non ha un'azione specifica, seb- 

 bene solo irritante sulla congiuntjva; difatti va notato la molta 

 rarità dell' affezione in parola di fronte alla grande frequenza 

 delle forme gravi e durevoli di congiuntivite follicolare (tracoma). 



Blocq ('897Ì si occupa della parte terapeutica dell'affezione; 

 trova che il migliore trattamento è 1' asportazione con il cuc- 

 chiaio tagliente; si cauterizza immediatamente la superficie con 

 l'alcool canforato e con una soluzione di nitrato di argento al 

 quindicesimo. 



Per Zeldovich ('898) il M. e. è una neoformazione epite- 

 liale avente per punto di partenza sia lo strato di Malpighi, sia 

 le salandole sebacee. I tentativi di cultura ed inoculazione dei 

 parassiti sono restati senza successo , quindi non può dirsi con 

 sicurezza sotto quale stimolo avvengano le modificazioni delle 

 cellule epiteliali. 



Gaucher & Sehgent ('898) confermano le idee espresse da 

 Renaut ('880) circa la natura e la sede della malattia. È pre- 

 feribile adoperare il vocabolo Acne varioliforme, che esprime 

 di più la lesione degenerativa della glandola sebacea e non un 

 tumore parassitario, essendo, i parassiti descritti, delle forme di 

 modificazioni protoplasmatiche. Con ciò non si nega la possibità 

 di una origine parassitaria della lesione. 



CoLcoTT Fox ('898) trova che il M. e. nei Polli può essere 

 malattia fatale e che è sempre preceduta da una affezione inde- 

 terminata. Anche le lesioni (yaws) dei Polli delle Indie sembra 

 sieno da attribuirsi in molti casi alla medesima causa produttrice 

 il AL e. 



Payne ('898) rileva che la malattia in parola si sviluppa fra 

 gli animali inferiori, mentre non si osserva con frequenza nel- 

 l'Uomo; salvo in alcune simili circostanze. 



Shattock ('898) ha studiato un tumore sferico sorto sotto 

 al becco di un Passero, che all' esame istologico era un M. e. 

 Con le reazioni al Gram, la sostanza prendeva il colorito violetto, 

 mostrando di non essere chimicamente identica all'eleidina dello 

 strato granuloso. Dopo un mese anche la compagna del detto 

 Passero mostrò analoga lesione. Dal che se ne arguisce che vi 

 fu contagio. L'A. osserva spesso l'affezione nei Passeri, nei Polli, 

 Gallinacei e Piccioni, trovando più frequenti le lesioni alla testa. 



