— 265 — 



per forme a margherita quei Cor23Usooli di M. e. in una de- 

 terminata fase del loro sviluppo, nella quale lasciano apparire 

 dei punti di maggiore raddensamento della sostanza corpuscolare. 



Per vero, tutta una serie di lavori recenti, indirizzati su di 

 una nuova via, sembra voler dare risultati insperati ; molti aa. 

 infatti hanno tentato di iiltrare la poltiglia dei noduli di M.. e. 

 dell'Uomo e del Vainolo dei Polli a traverso le candele Cham- 

 BERLAND o Berkefeld, ed il filtrato l'avrebbero inoculato con 

 esito positivo: ed in una seconda serie di ricerche avrebbero os- 

 servato preparati allestiti con tale filtrato, colorandoli sia col 

 metodo di mordenzamento, che con la sopracolorazione al bleu 

 di LòFFLER. JuLiusBERG ('904; '905) avrebbe inoculato con esito 

 favorevole il M. e. dell'Uomo al braccio suo e di due suoi col- 

 leghi, filtrando i noduli dell'affezione attraverso la candela Cham- 

 BERLAND. Marx & Sticker ('902; '903) avrebbero avuto, anche essi, 

 innesto positivo col Vaiuolo dei Polli, filtrando i noduli at- 

 traverso la candela Berkefeld, laddove con la candela Cham- 

 BERLAND F. il viTus Sarebbe stato arrestato. Infine Serra ('907) 

 avrebbe potuto inoculare ed ottenere la riproduzione della ma- 

 lattia nell'Uomo col virus di M. e. umano, filtrato attraverso 

 candele Berkefeld W. 



Le esperienze di Marx & Sticker ('902; "903), se fossero da 

 altri seguite, sarebbero al certo le più convincenti, giacché as- 

 soderebbero questo dato di fatto, che l'agente produttore della 

 malattia è di dimensioni tali che non passa attraverso la candela 

 Chamberland, ma bensì attraverso la Berkefeld, che ha una 

 grana più grossa della Chamberland. 



Io non ho potuto avere che pochi esemplari già fissati di M. e. 

 dei Volatili, non ho quindi potuto ripetere le esperienze di 

 Marx k Sticker ('902; '903Ì, che desidererei vedere assodate, giac- 

 ché, contro l'opinione di Serra ('907), noto nelle due malattie in 

 esame qualche cosa di molto simile, e non ritengo che le due 

 affezioni abbiano diversa etiologia e solo una apparente analogia. 

 Al contrario ho ripetuto le esperienze, sia di Juliusberg ('904; 

 '905), che di Serra ('907), con le candele Chamberland di varia 

 numerazione e con le candele Berkefeld: col filtrato non ho avuto 

 mai inoculazioni positive, come anche mi sono riuscite negative 

 le inoculazioni di pezzi di M. e. di Bateman o di materiale mol- 

 luscoso. Ritengo per questa ragione che non possa essere tanto 

 facile l'inoculazione, come descrivono i citati aa. Juliusberg('904; 

 '905) e Serra ('907). Al contagio naturale, che è cosi frequente 



