— 329 — 



cano, ma la quantità di silicu riscontrata uullu loccu eruttato suc- 

 ctìssivamento prova in modo inconfutabile l'evoluzione minerale 

 da me intraveduta e provata. Qualcuno già parla di mia teoria 

 o legge: ciò mi compensa ad usura dei dolori sofferti per la man- 

 cata pubblicazione dei miei lavori negli Atti della R. Accademia 

 di Bologna nel 1887. Se fosse stata fregiata la mia teoria da un 

 casato straniero, come è avvenuto pel tectoiiismOj tutti i geologi e 

 fisici terrestri l'avrebbero accolta e diffusa in Italia; invece io sol 

 perchè italiano sono dai superuomini deriso. Terrà il giorno in 

 cui potrò occuparmi degli strafalcioni clie stampano. Quante noie 

 e molestie capitano a chi si avvia alla celebrità. Pazienza *. Ancora 

 trovo nei miei appunti: « Fouquè ha pubblicato: t Les tremble- 

 ments de terre » Paris 1889. Questo benemerito della vulcanolo- 

 gia accoglie l'ipotesi tectonica; ciò mi produce immenso dolore, 

 della stessa intensità dell'altro provato nel 1883, quando, il La- 

 saulx disse che il terremoto di Casamicciola di quell'anno ed il 

 precedente del 1881 si dovevano attribuire a crollamento e non a 

 causa vulcanica, mentre tutti i fenomeni furono assolutamente 

 vulcanici ». 



* * 



Fouqué ^) venne alla seguente conclusione: «^ que les trem- 

 blements de terre considérés en eux-mémes, indépendamment des 

 éruptions volcaniques qui les accompagnent quelquofois , ne 

 produisent aucun dérangement uotable dans les assises du sol 

 accessibles à nos investigations. Rien n' indique qu'ils amèuent 

 souterrainement une dislocation quelconque ou qu'ils s'associent 

 nécessairement à des délivellations, des plissements des couches 

 ou des éboulements >. 



E sempre frugando tra le mie annotazioni : 

 « Molti scienziati, ed in tutti i tempi, si sono occupati del 

 terremoto. Neumann, Pfaff ed altri geologi, sismologi e studiosi 

 di fisica terrestre, hanno consacrato interi capitoli al terremoto; 

 ma il fenomeno è rimasto come un problema senza soluzione. Io 

 sono profondamente convinto che il terremoto propriamente detto 

 non è la causa, ma 1' effetto del vulcanismo; e siccome il feno- 

 meno vulcanico viene provocato dall' incontro dell' acqua del 

 mare e di circolazione col magma arrovventato, cosi se ciò non 



1) Op. e. p. 151. 



