BANS It NEt\F cnAND SYMPATHIQUE. 2G1 



voirsi ce mode de rétlexion d'un nerf de sentimenl sur un 

 nerf or^janique peut avoir lieu immédiatement , sans concours 

 du cerveau et de la moelle «'pinière , c'est là précisément le 

 point en question ;or je ne saurais alléguer d'autre argument 

 en faveur de l'hypothèse, que la possibilité qu'elle soit fondée 

 et l'impossibilité de la réfuter d'une manière positive. Un au- 

 tre phénomène , très-fréquent , de réflexion d'une irritation 

 sensorielle sur un organe de sécrétion , est l'accroissement 

 souvent si rapide de la salive quand on introduit des alimens 

 dans la bouche. Ici également on est incertain de la manière 

 dont on doit concevoir le phénomène. L'explication de ces 

 réflexions par le concours du cerveau et de la moelle épinière, 

 comme intermédiaires de l'action sensitive et de l'action orga- 

 nique , a du moins en sa faveur l'analogie des cas où l'on ob- 

 serve également la réflexion d'effets sensitifs dans des organes 

 moteurs par l'entremise de ces deux centres nerveux. 



II. Les différentes parties clime rhemhrane secrétaire sont en 

 consensus les unes avec les autres, de manière que l'état d'un 

 point de cette membrane exerce de Cinfluence sur celui de toute 

 son étendue. Dans ces cas, il est plus simple d'expliquer les phé- 

 nomènes par une communication entre les fibres organiques. 



Déjà le fait d'observation journalière , qu'il y a des affec- 

 tions générales d'une membrane muqueuse , d'une membrane 

 séreuse, nous montre, entre les diverses parties de l'étendue 

 de la membrane, une sympathie qui ne peut être expliquée 

 que par une communication établie entre les fibres organi- 

 ques. Celte hypothèse est ici celle qui présente le plus de vrai- 

 semblance ; mais on ne peut pas non plus la démontrer d^une 

 manière directe. 



m. Quelquefois l' état végétatif d'un organe, son inflamma- 

 tion, sa sécrétion, agit de manière à appeler l'inflammation , la 

 sécrétion dans d'autres parties. Ce cas nous offre un exemple de 

 réflexion des fibres organiques d'une partie sur les fibres organi- 

 ques d'une autre partie sans concours des nerfs cércbro-rachidiens. 



