ET DE lA MOELLE ÉPINTÈRE. 4^7 



de chaque œil, puisque chaque racine fournit des fibres pour 

 les deux yeux dans le chiasma, légalité numérique des cas 

 d'effet croisé et d'effet non croisé s'explique sans peine. 

 Mais, d'après la théorie, une lésion d'un seul côté du cerveau 

 ne devrait produire la cécité ni d'un côié ni du côté opposé ; 

 elle devrait entraîner la paralysie d'une moitié des deux ré- 

 tines, par conséquent l'hémiopie ; car la racine gauche passe 

 dans la partie gauche des deux nerfs optiques , et la racine 

 droite dans leur partie droite , en traversant le chiasma. A la 

 vérité on a fréquemment observé l'hémiopie , comme symp- 

 tôme transitoire (1) ; mais, dans les lésions d'un seul côté du 

 cerveau , ce n'est pas Ihémiopie , c'est généralement la perte 

 de la vue d'un œil , ou de l'autre , ou des deux à la fois, qu'on 

 rencontre. Il y a, sous ce rapport, une différence très-remar- 

 quable entre Thomme et les animaux, puisque, chez l'homme, 

 les lésions du cerveau produisent tout aussi bien la cécité du 

 côté opposé, tandis que, chez les animaux, elles entraînent 

 toujours la perte de l'œil du côté opposé. Cependant cette 

 différence s'explique par celle que présente, chez les ani- 

 maux , le mélange des fibres dans le chiasma des nerfs opti- 

 ques i la plus grande partie des fibres semble, en effet, pas- 

 ser du côté opposé, et celte disposition était rendue nécessaire 

 par la condition même des animaux qui, par la plus grande 

 partie des champs visuels de leurs yeux divergens , aperçoi- 

 vent des objets tout différens ; il n'y a que les objets compris 

 entre les deux yeux , qui projettent leur image sur ces 

 deux organes à la fois; par conséquent aussi il n'y a qu'une 

 petite partie du champ visuel des deux yeux qui soit iden- 

 tique. Chez l'homme, au contraire , les parties géométrique- 

 ment correspondantes des deux rétines voient toujours le 

 même objet, dans la situation ordinaire des deux yeux. La 

 structure du chiasma est conforme à cette disposition, puisque 



(1) MoLLER, Phisioloyie des Gesichtsinnes ^ p. 93. 



