ET DES MOUVEÎIENS QUI s'jlN RAPPROCHEN'T. 5ol 

 futée. Nul doute que la coaguiaùon d:i sanfj et de la lymphe 

 dans les capillaires sanguins et lymphaliiiues ne doive ac- 

 croître la cohésion des muscles, et tout se réduit à savoir si 

 " celte augmentaiion de cohésion suflit seule pour rendre raison 

 des ph 'nomènes de la ri{;idité. Quoiqu'il n'y ait pas moyen de 

 prouver qu'elle est suffisante, cependant Thypotlièse explique 

 très-bien comment la coagulation du sang doit amener plus 

 tard une diminution de la cohésion , qu'elle avait d'abord 

 accrue. En effet , la coagulation du sang et de la lymphe est 

 telle d'abord que la masse entière de ces liquides 'devient 

 ferme et semblable à une gelée. Plus tard, et souvent même 

 au bout d'un laps de temps très-long , le caillot fibrineux , 

 qui emprisonnait les parties liquides, se resserre tellement 

 qu'il chasse le sérum de ses iniersiices. Dès que ce phénomène 

 a eu lieu dans le sang et la lymphe coagulée des petits vais- 

 seaux , la cohésion de toutes les parties doit diminuer. La 

 coagulation du sang et de la graisse , après la mort des ani- 

 maux à sang chaud , rend les parties plus cohérentes ; mais la 

 première seule contribue plus tard à faire disparaître l'excès 

 de cohésion qu'elle avait d'abord déterminé, caria graisse 

 conserve son état solide. Cependant je suis loin de regarder 

 celte hypothèse comme absolument exacte , et de la présen- 

 ter sous mon nom. Je veux seulement dire que l'état des choses 

 semble donner à penser qu'elle pourrait être vraie, et que si 

 rien ne la démontre jusqu'à présent , rien non plus ne s'élève 

 contre elle. Si l'on parvenait jamais à établir d'une manière 

 certaine que la rigidité cadavérique dépend d'une contractilité 

 physique des libres musculaires mourantes, qui cesse au mo- 

 ment de la décomposition , le phénomène aurait plus d'ana- 

 logie avec la contraction physique qui fait que la fibrine déjà 

 coagulée se réduit en un corps plus petit et plus solide. 



