E. GADECEAU. — DEUX ŒNANTHE DE l/OUEST 11 



Caucasica, considéra comme deux espèces différentes l'Œ. 

 peucedanifolia Pollich et la plante figurée par Smith sous 

 le même nom et, dans la description d'une nouvelle espèce 

 qu'il nomme Œ. silaifolia, il cite comme synonyme l'Œ. 

 ppucedanifolia de Smith avec la planche 348 de l'English 

 Botany. 



Cependant des botanistes tels que Babington (Man. of. 

 Brit. Bot., éd. 8, p. 160 (1881) ; Hooker et Jackson (Index 

 Kewensis) ; Rouy (Rev. Bot. syst., 1903, p. 143), n'admettent 

 pas cette synonymie, qui repose d'ailleurs sur des caractères 

 qui semblent aujourd'hui de peu de valeur. M. Simon, au con- 

 traire, l'admet (1). 



Si nous examinons les figures reproduites par M. Rouy 

 (loc. cit.), nous voyons que la figure de Pollich nous montre 

 nettement des rayons de l'ombelle et un fruit correspondant 

 à notre plante la plus répandue. La figure de Smith, au con- 

 traire, tout en nous montrant le faciès de certains individus 

 de notre plante, nous laisse dans l'indécision en ce qui con- 

 cerne le caractère si important du fruit, puisqu'elle ne le 

 reproduit pas. Les textes de Smith sont muets à cet égard 

 et Bieberstein dit seulement de son Œ. silaifolia : « Fructus 

 subsessiles obtuse costati ». 



On pouvait espérer que l'examen minutieux que M. Simon 

 a pu faire des échantillons de l'Œ. silaifolia, dans l'herbier 

 de Bieberstein, nous eût édifié davantage, mais cet auteur 

 convient lui-même que cet examen « n'est pas de nature à 

 apporter beaucoup de lumière dans le litige ». 



Nous avons donc à prendre parti entre une espèce comme 

 celle de Bieberstein, reposant sur une description insuffisante, 

 sur une figure incomplète et sur des échantillons d'herbier 

 peu probants, appartenant à une région très différente de la 

 nôtre et celle de Pollich, accompagnée d'une figure complète, 

 se rapportant bien à notre plante et, de plus, indigène dans 

 presque toute l'Europe. 



Le plus sûr me paraît, en conséquence, de revenir pure- 



(1) Voir : Eue Simon. Notice sur quelques Qlnanthe, in Rev. bot. syst. et 

 de Géogr. bot., n° s des 1 er juin, 1" juillet et \" août 1903 (tir. à part, p. 2). 



