ED. BUREAU. — FRUCTIFICATIONS DU GENRE BORN1A 113 



rapportant aux organes de reproduction des Bornia. Tous 

 ceux de ces échantillons pour lesquels une détermination 

 spécifique a été proposée ont été attribués au Bornia tran- 

 siiionis, et cela était naturel, puisque cette espèce subsidiaire, 

 fondée sur l'extérieure des tiges, se trouve abondamment 

 répandue dans les terrains houillers anciens, et que les deux 

 seules d'une conservation analogue qui aient été signalée 

 en dehors d'elle : Bornia laticostata Schimp. et B. inornata 

 Schimp., ne présentent pas des différences bien tranchées 

 avec la première et n'ont d'ailleurs été rencontrées chacune 

 qu'une seule fois. 



En effet, les tiges comprises sous le nom de Bornia tran- 

 sitionis, en dehors du caractère générique qu'elles présentent 

 toutes : la non alternance des côtes, ont des aspects assez 

 variés ; mais on passe de l'un à l'autre par des formes inter- 

 médiaires, de sorte qu'on ne saurait reconnaître des caractères 

 permettant de diviser cet ensemble en plusieurs espèces ; 

 aussi ne l'a-t-on pas essayé. 



On ne serait guère plus heureux en se basant sur les feuilles : 

 elles sont toutes construites sur le même type, et, si elles 

 présentent quelques différences pour leur largeur et leur direc- 

 tion, c'est parfois sur deux régions d'un même rameau. On a 

 décrit, il est vrai, les feuilles des grosses tiges comme étant 

 simples, linéaires et soudées à leur base en une gaine étalée, 

 tandis que celles des rameaux étaient fines, presque filiformes, 

 et dichotomes ; mais il est certain aujourd'hui, d'après 

 l'examen fait à nouveau par Schimper de la grosse tige du 

 musée de Strasbourg sur laquelle Ad. Brongniart a cru voir 

 une gaine, que cette gaine n'existe pas en réalité, que les 

 feuilles paraissent être réunies à leur base par l'effet d'une 

 infiltration de manganèse, mais qu'elles sont libres, comme 

 celles des rameaux. J'ajouterai que rien n'autorise vraiment 

 à les regarder comme simples. Il est visible, sur la figure 

 rectifiée donnée par Schimper dans l'atlas de son Traité de 

 Paléontologie végétale (pi. xxiv, fig. 5), que toutes ces feuilles 

 sont tronquées accidentellement par la cassure de l'échantil- 

 lon ; on n'en a évidemment que la base, et cette base est 



