ED. BUREAU. — FRUCTIFICATIONS DU GENRE BORNIA 117 



au-dessus d'un nœud portant ou ayant porté des feuilles, et 

 que, lorsque ces feuilles sont cou servi.' es, elles forment, sous 

 la hase de l'épi, un véritable involucre. 



Je dois enfin noter que les vertieilles de feuilles qui inter- 

 rompent l'épi correspondent à un rétrécissement de cet épi, 

 qui semble ainsi formé d'articles successifs ; mais ces articles, 

 ou plutôt ces tronçons de l'épi, sont solidement attachés les 

 uns aux autres ; on n'en a pas trouvé d'isolés. L'axe de l'épi 

 n'est donc pas vraiment articulé. 



Si maintenant nous mettons en regard les épis feuilles de 

 Bornia d'Ecosse et ceux de Silésie, nous voyons que, malgré 

 les caractères communs importants que nous venons d'énu- 

 mérer, ils présentent de notables différences. 



Les épis écossais sont parcourus dans leur longueur par 

 cinq à sept côtes épaisses et élevées, séparées par des sillons 

 étroits, et, sur chacune de ces côtes, se voit une série, verticale 

 de corps étoiles (Slellate bodies) à quatre branches, rarement à 

 cinq, dont chacun ne peut être produit que par le groupement 

 des sacs reproducteurs (sporanges ou loges d'anthères), ou 

 par le sommet dilaté et lobé de la bractée constituant le 

 sporangiophore, ou enfin par le connectif surmontant le filet 

 de l'étamine. La netteté des côtes longitudinales marque la 

 disposition en vertieilles. Elle n'en existe pas moins, ainsi 

 qu'on le voit sur une base d'épi fendue dans sa longueur. 

 Les feuilles de ces épis paraissent fort peu développées ; mais 

 c'est à peu près sûrement un effet de la macération ; car les 

 rameaux eux-mêmes sont presque entièrement dénudés. 



Les épis silésiens ne présentent pas la moindre trace de 

 saillies longitudinales ; leur contour est parfaitement cylin- 

 drique et la disposition des bractées fertiles n'accuse que des 

 vertieilles, mais pas de séries verticales. Les échantillons 

 connus sont garnis d'un feuillage très développé, tant sur les 

 rameaux fructifères qu'à la base de l'épi et aux étranglements 

 séparant ses différents tronçons. 



Ces caractères distinctifs peuvent-ils dépendre de l'âge 

 différent des épis ou de leurs modes divers de conservation ? 



De telles interprétations ne paraissent pas admissibles. 



