ED. BUREAU. — FBUCTIFICATIONS DU GENRE BORNIA 121 



L'épi figuré par Rothplctz comme appartenant au Lepi- 

 dodendron Veltheimianum ressemble trop aux précédents 

 pour que j'ose l'en séparer : même forme, même diamètre, 

 etc. La partie linéaire des bractées paraît seulement un peu 

 plus grêle, les lobes de la partie terminale sont étalés perpen- 

 diculairement à ce support, ou même un peu relevés, de sorte 

 que la face extérieure de la dilatation peltée est non seule- 

 ment sans saillie, mais un peu concave. 



Il n'est nullement impossible que ces légères différences 

 aient pour cause un état d'évolution ou un mode de conserva- 

 tion différent. 



J'ai plus de doutes sur les véritables affinités de l'épi figuré 

 par Richter. Il ressemble bien à un épi d' Equisetum, et il 

 ne faut pas oublier que les Equisetum véritables sont très 

 anciens. J'en ai signalé un dans le culm supérieur, c'est-à- 

 dire dans l'étage qui succède immédiatement à celui où a 

 été trouvé l'épi de Richter. Dans cet épi, de Thuringe, les 

 pièces des verticilles successifs sont bien semblables, mais 

 alternent. C'est la disposition qu'elles offrent dans les Equise- 

 tum, et ce n'est guère d'accord avec la non alternance des 

 côtes aux nœuds de Bornia. Dans les Bornia où l'on voit le 

 mieux la disposition relative des appendices : ceux d'Ecosse, 

 ces appendices sont nettement en files verticales. 



La dernière forme d'organes de reproduction de Bornia 

 nous est fournie par les épis provenant du terrain carbonifère 

 de la Vendée, décrits et figurés d'abord par M. Grand'Eury 

 (Flore carbonifère du département de la Loire, l re partie, 

 Botanique, p. 54), puis interprétés autrement par M. Renault 

 (Comptes rendus Acad. des Sciences, 15 juin 1856) ; enfin 

 décrits et figurés de nouveau par ce même auteur, dans son 

 ouvrage intitulé : Les plantes fossiles, publié en 1888 et dans 

 sa Flore fossile du bassin houiller et permien d' Autun et d' Epi- 

 nal, 2 e partie, 1893, Atlas, pi. lxvii, fig. 6 et 7. Ces dernières 

 figures me paraissent les plus exactes, et il faut reconnaître 

 que l'interprétation des empreintes n'était pas facile. L'échan- 

 tillon unique qui a été l'objet de ces études, et que j'ai pu 

 aussi examiner, est une plaque d'un schiste gréseux noir, 



