EXTRAITS ET ANALYSES. — GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 19 



« 



Aujourd'hui, on ne récherche plus que les minerais Ofdovi 

 ciens et exceptionnellement Le gîte dévonien de Dielette. Les 

 assises plissées en synclinaux et anticlinaux des terrains Ordo- 

 viciens et Dévoniens de l'Ouest normand disparaissent vers l'Est 

 sous les terrains crétacés et jurassiques. 



Le minerai d'origine sédimentaire forme des couches dans le 

 grès armoricain, à la basé des schistes à Calymènes ; leur épais- 

 seur est de 2 m 50 à 3 mètres. Dans certaines régions, le minerai 

 fait défaut et sa répartition en hauteur est assez variable, 

 Si l'opinion de M. (.aveux était confirmée par l'observation, la 

 puissance des couches exploitables irait grandissant de l'Ouest a 

 l'Est, ce qui ferait espérer l'existence de gîtes puissants sous le 

 bassin de Paris. Une carte donne la situation de 7 synclinaux 

 distincts, dont 5 renferment du minerai ; une autre carte indique 

 la place des concessions. 



Il est probable que le minerai était à l'origine à l'étal de car- 

 bonate, comme on le retrouve encore, le plus souvent, au-dessous 

 de la zone hydraustatique. 



Un seul gisement important, celui de Dielette. appartient au 

 Dévonien. 



Les études qui ont permis, depuis 30 ans. de tracer des cartes 

 géologiques, ont puissamment contribué à la découverte du mine- 

 rai de fer et à l'obtention des concessions actuelles. L. D. 



L'exploitation des mines de fer de la Basse-Normandie 

 et le port de Caen ; par M. Bigot A. (Rev. gén. des Se. 

 pares et appliquées, 24 e année, 15 avril 1913, p. 346-352, 4 fig.). 



Dans cette note, M. A. Bigot s'occupe surtout de questions 



industrielles et techniques qu'il est difficile de résumer. La grande 

 usine de Caen est prévue pour la mise en marche de six hauts- 

 fourneaux. L. D. 



Sur les minerais de fer dévoniens de Bretagne; par 



M. Kerforne, F. (C. R. Acad. Se, t. CLVII, 7 juillet 1913, 

 p. 81-82). 



Dans son élude des minerais de 1er de la forêt de Lorges, 

 .M. Kerforne admet que leur origine est due à la transformation 

 d'une couche de pyrite. Des travaux profonds ont fait voir qu'au 

 dessous de la pyrite se trouve du carbonate de 1er. De ce dernier 



