Contribution à l'étude des Lamellibranches, 



Paul PELSENEER, 



Docteur agrdgé à la faculté des Sciences de Bruxelles, 

 Professeur à l'Ecole Normale de Gand. 



(Planches VI à XXIII.) 







Private Llbrary 



of 



Gi!mr;'ïî Drew. 



Ce n'est point assez de compter les 

 expériences ; il fault les poiser et 

 assortir, et les fault avoir digérées 

 et alambiquées pour en tirer les 

 raisons et conclusions qu'elles 

 portent. Montaigne. 



INTRODUCTION. 



I. — Si l'on examine les différents travaux qui ont été 

 publiés jusqu'ici, sur l'organisation des Mollusques Pélécypodes 

 ou Lamellibranches, on s'aperçoit que tous ont un caractère 

 nettement monographique: chacun d'eux constitue, en effet, 

 l'étude descriptive soit d'une forme générique ou spécifique 

 déterminée, soit d'un organe ou d'un appareil spécial. 



Dans la littérature sur les Lamellibranches, plus que partout 

 ailleurs, il y a absence de travaux synthétiques, à côté d'un 

 grand nombre de mémoires descriptifs accumulés : la suite des 

 monographies, généralement peu connues, de G. P. Deshayes, 

 les monographies de Cyclas (F. Leydig), Teredo (A. de 

 Quatrefages), Anoniia (F. J. H. Lacaze-Duthiers), Aspergïllum 

 (H. de Lacaze-Duthiers), Axinus (Sars), Trigonia (Selenka), 



