280 PAUL PELSENEER. 136 



des branchies à une seule paire, et par la concentration du sys- 

 tème nerveux en paires de ganglions distincts ; 



20 les Cephalopoda, on remarque que ceux-ci forment dans 

 le Pliylum Mollusca une branche tout à fait isolée (^), différant 

 notamment des Lamellibranches : par la disposition du pied, 

 qui entoure la bouche ; par l'imparité de la glande génitale, qui 

 est pourvue de glandes accessoires; par la flexion ventrale 

 complète du tube digestif, par l'étendue de la cavité périvis- 

 cérale et par les particularités du développement; 



3» les Scaphopoda : on doit reconnaître qu'on a beaucoup 

 exagéré les affinités des deux classes entre elles (^). 



En réalité, il n'y a pas de relations immédiates de l'une à 

 l'autre. Les Scaphopodes ne peuvent pas dériver des Lamelli- 

 branches, car ils sont à bien des égards moins spécialisés 

 qu'eux; il y a incontestablement plus d'affinités entre les Sca- 

 phopodes et les " Gastropodes ,, anisopleures, qu'entre les 

 premiers et les Lamellibranches, ainsi que je le montrerai (^), 

 notamment par l'existence d'une radula et d'une mâchoire, par 

 l'imparité de la glande génitale et de son conduit ; par 

 l'existence d'une coquille et d'un manteau indivis; par l'anus 

 ramené fort en avant ; 



4° Avec les Anisopleura : on trouve parmi ces derniers, les 

 Mollusques actuels les plus voisins des Lamellibranches : les 

 Ehipidoglosses. 



** Cette opinion n'est pas nouvelle ; elle a déjà été exprimée 



(') PELSENEER. Proc. verb.'Soc. Malacol. Behj., t. XIX, p. Cil, 1890. 



(*) C'est V. J. H. Lacaze-Duthiers (Histoire du Dentale, Ann. d. Sci. uat. 

 Zoologie, sur. 4, t. viii, p. 42-44) qui a voulu prouver ces affinités. Depuis, 

 H. DE Lacaze-Duthiers a atténué cette manière de voir dans sa note sur le nerf 

 auditif du Dentale {Arch. d. Zool. Èjcpér.^ sér. -1, t. ii). 



(') Dans un travail qui aurait déjà |)aru,si je n'avais désiré laissera mon excellent 

 confrère Plate, de l'Université de Marburg, la priorité de la figuration et de la 

 description in extenso d'un certain nombre de faits qu'il a découverts le premier 

 (Bemerkungen zur Organisation der Dentalien. Zool. (tuzeUjer, Bd. XI, p. 509 et 

 suiv.). 



