139 



Was schliesslich die Fortpflanzungsorgane betrifft, so fallt zunachst auf, dass die mannlichen 

 und weiblichen Drüsen ganz von einander gesondert sind und auch ganz getrennt von einander 

 ausmünden. Beide Drüsen sind jederseits ganz symmetrisch gebildet. Die Ovarien bilden lang- 

 liche Drüsenschlauche, welche aber etwa haibwegs sich unter scharfem Winkel biegen und eben 

 an dieser Stelle setzt sich die Wand in eine blindsackartige Erweiterung fort, welche nach 

 vorn gekehrt ist, aber kein Keimepithel mehr führt. Die Wand dieses Blindsackes ist reich an 

 Blutgefassen und besitzt einen mehr oder weniger spongiüsen Bau, erinnert einigermaassen an 

 ein sehr grosses Endocarp. — Die Hoden bilden ein reichlich verasteltes System von Hoden- 

 schlauchen, welche in einem Centrum zusammenlaufen. Der ganze Apparat ist wieder eine 

 Ausstülpung der Wand eines geraumigen Blindsackes in welche auch die Spermatozoen frei 

 kommen, um dann durch das enge, frei in den Peribranchialraum hangende Vas deferens zu 

 gelangen. Das Vas deferens hat eine eigentümliche zweilippige Öffnung. — Es sieht dieser 

 ganze paarige Hoden jedenfalls recht eigentümlich aus, ist aber wohl nur so aufzufassen, dass 

 ein sehr geraumiger Hodenschlauch nur an einer bestimmten Stelle Follikel treibt, welche sich 

 vielfach verasteln. Die Geschlechtsproducte kommen dann in den geraumigen Hodenschlauch, 

 welcher nach Art einer Vesicula seminalis fungiert, um dann durch das Vas deferens entleert 

 zu werden. 



Versuchen wir nach dieser Erörterung uns über die systematische Stellung dieses Tieres 

 eine Vorstellung zu machen, so scheint es mir am wahrscheinlichsten, die nachsten Verwandten 

 bei den ]\folg2ilidae zu suchen. Wenn wir in den 6 grossen Zipfeln, welche die Branchialöffnung 

 umstellen, die übermassig entwickelten Mundlappen erblicken, was doch kaum anders zu deuten 

 ist, so stimmt das mit dem typischen Verhalten der Molgulidae überein. Zwar ist die Atrial- 

 öffnung bei den Molguliden gewöhnlich 4-lappig, aber es sind schon mehrere Formen bekannt, 

 bei denen die Öffnung keine Lappenbildung zeigt. Auch die Testa mit den langen Haftfaden 

 ist bei Molgula ein sehr gewöhnliches Vorkommen, aber hierauf ist wohl wenig Wert zu legen. 

 Die Lage und Zahl der Geschlechtsdrüsen kommt einigermaassen mit denen von Molgtila und 

 Paramolgtila überein, wenn sie auch anders gestaltet sind. Andrerseits geben uns der Bau des 

 Kiemensacks und des Darmes keine Anknüpfungspunkte, da diese Organe offenbar in einem 

 stark reduzierten Zustand verkehren. Am meisten gegen die Aufifassung unserer Form als eine 

 Molgulide spricht das Verhalten der Fühler. Bei den MolguHden sind diese reichlich verastelt, 

 bei Hexacrobylus aber ganz klein und fingerförmig. Hierzu sei aber bemerkt, dass bei vielen 

 Molgula-Art&n zwar die grossen Fühler immer reichlich verastelt sind, aber öfters die kleinen 

 ganz unverastelt und fingerförmig bleiben. Es geht also hieraus hervor, dass auch bei typischen 

 Molguliden bei den kleineren Fühlern die Tendenz besteht einfach zu bleiben, was dann bei 

 den sehr kleinen Fühlern von Hexacrobylus bei allen eingetreten ist. Wenn sich also auch 

 Schwierigkeiten bei der Einreihung unter die Molgulidae erheben, so sind diese jedenfalls 

 geringer als bei dem Versuch die Form bei einer der anderen Familien unterzubringen. 



