•— 4 — 



keineswegs dasfclbe aber wankend maclien Icon- 

 iien. Doch aucli dicfer Vorwurf vv^ird dereinfl 

 Terfchwinden , wenn ficJi das kleine Häufchen 

 der fyftematifchen Entomologen ^ mehr an das 

 Prinzip desSyftems felbfl anfcliliefsen, dem Man- 

 gel von noch fo nöthigen Erfahrungen, durch 

 Selhftunterfuchung abhelffen', überhaupt melir 

 2iiit eigenen x'Vugen ; als durcli das Glas anderer 

 fehen wollte *). Man kann diefes Syllem fiiglich 

 für eine grofse Entdeckung anfehen, welche nur 

 durch fortgefezlcs Forfchen, in ihrer ganzen 

 Klarheit gewürdigt, durch den Verein mehrerer, 

 in ihrer ganzen Anwendung erkannt werden 

 kann. Es gibt ia keine grofse Wahrheit, keine 

 grofse Entdeckung, die fich zur Steile ausliefere , 

 und ich glaube, dafs, wer fich derfelben ganz 

 heiligen will, fich ihr unter der Geftalt eines 

 Suchenden nähern müfse, um denn doch dereinft 

 den Schleyer, der ihre Myfterien dekt, hinweg- 

 zuheben. 



Wer 



*) Herr Dr. Klug in Berlin, einer unferer erften fyftema- 

 tifchen Entomologen, hat in feiner mnfterhaften Mo- 

 nograph, Siric. German. Berol. 1803, fo wie in den 

 Weber und Mohrfchen Beytr. zur Naturkunde ^c 

 I. B, 1805:. S, 8. n. i und S. 145. u. f. zu feiner grofsen 

 Ehre bewiefen , zu welcher Feftigkeit die fyftematifche 

 Charakteriftik gebracht werden kann , wenn man fich 

 Selbftunterfuchungen , mit einem fo -hohen Grad von 

 Pünktlichkeit unterzieht. 



