lO — 



manclien Gattungen immer bleiben, zumal bey 

 denen, welche zugleich nach dem Fundament 

 des Syftems errichtet find , und felbft die Abwei- 

 chungen , welche man an den untergcordneteu 

 Arten, bey den Radial- und Cnbitalzcllen an- 

 Irift, dnd nur gar zu oft, mehr fpecififcher als 

 generifclier Abflammung. Doch, wie auch felbft 

 diefe Vertheilung der Fliigeladern , von dem in 

 den Mundtheilen liegenden Prinzip der Einheit 

 dirigirt wird, f o , dafs felbft, die nach diefer 

 Vertheilung errichteten Gattungen (wie Allan- 

 tus ^ Oyptus, Dolerus y Cephaleia, Nematus ^ 

 Ptero?ius, hnßus ^ Trnchufa etc.) entweder gar 

 nicht anerkannt werden können, oder manche 

 (wie JchneuviGu , Andrenn , Bremus etc.) ihre 

 coexiftircnde Uniformität, mit den Charaktern 

 der Mundtheile nicht durchaus beweifen kön- 

 nen, oder (wie Chelonus , Gonms y Dimorpha, 

 Pfen, Apius , ^lyjfon, Myrmofa, Arpactus etc, 

 durchaus mit demfelben confpiriren, das glaube 

 ich, in dem ganzen Verlauf meiner Schrift, 

 nach den Grundfäzen des Syftems, und aus eige- 

 ner Sclbflunterfuchung bewiefen zu haben. Eben 

 diefe Beweifefiihrung leitete aber auch zugleich 

 auf eine fich felbft ausfprechende \^~ahrheit hin , 

 dafs nehmlich diefe Jurinefche IMetliode nur — 

 und diefs nur in einigen gegebenen Fällen, Cha- 

 raktere, die nach dem Prinzip des BjiS.Qins in 



den 



