•— 109 "^ 



dafs folche nun unter Pelopaeus wohin fi6 

 nicht gehören ka»ni, gebracht worden, würdö 

 unbcfchadet der Idcn ität dcrfelben doch haben 

 geCchehen können, wenn nur nicht, mein Sphex 

 unicolor, den Herrn Prof. Fabyiznis bey Pem- 

 PHREDON lugubris wiederholt, und wohin er 

 eben fo wenig gehört, dabey mit \crwechfelt 

 haben würde. Mein Sphcx unicoJor bcilimmt eine 

 eigene Gattung und kann kaum mit Pelopaeus, 

 vielleicht eher mit Pemphredon in Vergleich 

 kommen, wcnigilens mufs er bey Pelop. Ufi/color 

 auf ieden Fall, ausgeflrichen werden: aber auch 

 Pelopaeus compre/j.'coniis fallt nun als Art hin- 

 weg, weil Pelop. compye//korfiis und Pelop, unico-^ 

 lor nur als eine Art, für izt, unter zwey ver- 

 fchiedenen Benennungen beiliiiimt worden find. 

 Am ficherflen lieht diefer Pelopaeus hier , wohin 

 ich ihn mit Beyllimmung feiner Gattungsrechte 

 gebracht habe. 



Trypoxilon atratum. Fn. Inf. germ. XCVIlL 



i5. 

 Sphex pallipes. Fn. Inf. gcrm. LH. 22. 



Trypoxylon atratum, F a b r i c* Syft. Piez. n. 5, 



p. 182. 

 Ffen atra» 



Mein ehemaliger Sphex pallipes ifl genau ein» 

 und eben diefcibe Art mit dena Trjpoxjrlon atra^ 



tum 



