— 146 — 



ron ihm genannte Vef^a phnicrata Fn. Inf. aU 

 eine ganz crwieten hielier gehörige Art, ehebe- 

 vor zergliedert und unterfucht , fondern auch noch 

 eine, ihm vielleicht unbekannt gebliebene, eben 

 fo gewis hieher gehörige deutjche Art, die ich in 

 dem CI Heft meiner Infektenfaune abbilden Avcr- 

 de, kenne > und eben fo zergliedert und analyfirt 

 habe, fo konnte es wohl nicht fehlen, dafs , mein 

 ZufammentreflPcn mit den Beobach ungcn des 

 Herrn Dr. Klug^ mii" zu eiiieju nicht geringen 

 Vergnügen gereichen miifle. Gleichwohl glaubt 

 ich, da ich beide Arien in mehrern Individuen 

 zu zer^;]iedern Gelegenheit gehabt habe , auf ei" 

 ne Eni'dekung gekommen zu feyn , welche zur 

 Berichtigung des wefentlichen Charakters diefer 

 Gattung, nicht nur manches be3'tragen werde, 

 fondern auch Vcranlafsung geben könne, meine 

 Beobachtungen mit denen des Herrn Dr. Khigs 

 nun erll in einen fyftematifchen Vergleich zu 

 bringen. 



Herr Dr. Klug befchreibt das Lahiu7n de» 

 Pterocheilus, als einen einfachen, nur oben, 

 fich in zwey von einander abweichende Spitzen , 

 endigenden Theil ^ und bildet folchen eben fo 

 auf 'I ab. III. fig. 2. ab. Alleine ich beobachtete 

 an demfelben noch zmey fehr deutliche , ohnfchl- 

 bar fo bald zu unterfcheidende Borften ^ (an 



iedpr 



