genthümlich zukoniiiü, viclmelir, der fyflema-- 

 tifciieii CharaktcriiLik der Gattungen in mehrern 

 Fällen Ein rag tliun mufs. IndefTen habe ich 

 mich diefer vom Herrn Prof. Fabrizius bisher 

 methodifcli angewendeten Terminologie hier ge-- 

 fügt, und fülche, in der auch von ihm befolgten 

 Bedeutung angenommen, damit gleiche Beftimmt- 

 heit, mit den einmal angewöhnten Ausdriiken 

 bezwekt, und vor der Hand, keine irreführen- 

 den iVlisdeutimgen veraiilafst wurden. Doch er- 

 laube ich mir, iuich nun darüber zu cüifsern. 



Es fleht gar nichts im \reegc, den xVusdruk 

 LINGUA, bey allen Hytncfwpteni zu exiliren , und 

 dagegen dca richtigem, labium, durchaus und 

 bej allen Gr.ttungni beyzUb{ halten. Die LINGUA 

 der Bienen- und Bienennrügen Hymenoptcrn ifl 

 dirckto und üeflimait, der nchuiliche mcmbra' 

 nöfsc 1 ortfaz, dvv hier nur ungcwöhnüeh ver- 

 längert, im Bogen gekrümmt, an der Spizc mit 

 einem liizartigcn leicht nbzzijlreifenden Ueberzuge 

 verfehen, und von dem Thier vor - und rück- 

 wärts gezogen werden kann, der nehmliche, der 

 fonlt bey allen andern llymenoptcrn, mit dem 

 Ausdruk labiüm bezeichnet wird. Im Grunde 

 iit diefe Benennung blofs fynonymiftifcli , aber 

 üe verleitet, wie ich zu wiederholtenmalen er- 

 wiefen, zu willkührlicher unbeftimmter Anwen- 

 dung, indem man, fobald das labium , nur in 

 etwas über die MaxiJlarfcheiden hinausfteht (wie 



2. ß. 



