„ 271 — 



Nachtrag. 



In dem erflcn Bündchen der kritifchen Revi' 

 ßon etc, fagte itJi p. 83. clafs ich von der mit 

 nr. 3. bemerklen Crioceris quadripiiflulata Fn, Ir?fi 

 g€r?n. etc, "bis izt kein Synonym kenne; in dem 

 Nachtrag zu den entomologifchen Heften p. 128. 

 glaube ich nun diefs hielier gehörige Synonym 

 niclitnur, fondern aucli die trellende Befclirei- 

 bung, diefer Crioc. quadripuftul. Fn. gefunden 

 zu haben, welclies ich damals überfeben habe. 



Den Stigmus fendnlus Fn. Inf. germ, LXXXVII. 

 konnte ich, als ein mir übrigens, nicht mehr be- 

 kanntes Infekt, das ich nicht melir befize, we- 

 der nach feinen jsundtheilen unterfuchen, noch 

 demfelben eine prafumtive Gattung anweifen, 

 ich habe daher lülches ganz übergangen, bis ich 

 einfl in den Stand gefezt werde, mich mit mehr 

 Beftimmlheit hierüber äufsern zu können. 



(0^0) 



