94 



ARCHIVOS DO MUSEU NACIONAL 



« Em pedaços soltos encontrámos frag- 

 mentos do quartzo acima descripto, uma ro- 

 cha liornblendica escura, turmalina preta e 

 uma pedra semelhante ao limonito, que pela 

 analj'se chimica apresenta a mesma com- 

 posição que o bloco de ferro, porém n'uma 

 condição oxidada e hydratada. Esta sub- 

 stancia apresenta-seem pedaços achatados 

 de vários tamanhos, em parte lamellares, 

 em parte massiços. Nas partes accessiveis 

 do actual leito da massa de ferro, não en- 

 contrámos traços desta substancia ; com- 

 tiido, consideramol-a como a crosta da 

 massa, destacada por choques ou mudan- 

 ças de temperatura e talvez também pelo 

 trabalho da primeira remoção. Descobri- 

 mos o granito em vários pontos, mas em 

 parte alguma achámos camada de pedra 

 ferruginosa semelhante ; circumstanciaesta 

 que confirma a opini:Xo supra sobre a ori- 

 gem meteórica da massa. > 



Depois de trabalharem debalde durante 

 um dia inteiro, com limas, serrotes, mar- 

 tellos e talhadeiras, para destacar uma 

 amostra, os viajantes empilharam madeira 

 sobre a massa e mantiveram um fogo vigo- 

 roso durante vinte e quatro horas. Por este 

 meio conseguiram no terceiro dia destacar 

 vários fragmentos pesando poucas libras. 

 O maior destes fragmentos foi depositado 

 no museu de Munich. 



As seguintes observações, feitas no curso 

 deste trabalho, são de interesse. «Igual- 

 mente inefficaz foi a tentativa de effectuar 

 a separação por meio de cunhas nos bura- 

 cos e fendas, de modo que recorremos a 

 martelladas repetidas. Posto que o bloco 

 resoasse differen temente em diversos pontos, 

 parecendo assim ter cohesão desigual ou 

 talvez fendas internas, não conseguimos 



« As loose pieces we found fragments 

 of the above described quartz, a blackish 

 hornblende rock, black tourmaline and a li- 

 monite like rock which by chemical analy- 

 sis gives the same composition as the block 

 of iron, but in an oxidized and hj'drated 

 condition. This substance appears in flat- 

 tened pieces of various sizes, in part lami- 

 nated, in part massive. In the accosible 

 parts of the present bed of the iron mass, 

 we found no traceof this substance ; not- 

 withstanding, we regard it as the crust of 

 the mass, which through shocks, or changes 

 of temperature, perhaps also through the 

 work of the first removal, have become 

 detached. We uncovered the granite in va- 

 rious places, but nowhere found an_y simi- 

 lar ironstone layer which confirms the 

 above expressed opinion as to the meteoric 

 origin of the mass » . 



After laboring in vain for a whole day 

 with files, saws, hammers and chisels, to 

 detach a specimen, the travelers piled wood 

 on the mass and kept up a vigorous fire 

 for twenty four hours by which means 

 they succeeded on tlie third day in de- 

 taching several fragments weighing a few 

 pounds. The largest of these wasdeposted 

 in the Munich museum. 



The following observations made iu the 

 course of this labor are of interest. «Equally 

 ineffectual was the attempt to effect a se- 

 paration with the use of wedges in the 

 holes or crevices, so that we resorted to 

 repeated hammering. Although the block 

 resounded differently in different places, 

 thus appearing to possess unequal cohesion, 

 or perhaps internal cracks, yet after a 



