108 



ARCHIVOS DO MUSEU NACIONAL 



parte achatada posterior da face superior, 

 cortaria esta projecção, que pôde ser clia- 

 mada o bico, e definiria o que se pode con- 

 siderar como o corpo da massa. 



O corpo assim definido pôde serdescripto 

 como um largo parallelipipedo chanfrado 

 em todos os ângulos verticaes, com uma in- 

 dentação angular profunda no meio da face 

 posterior e uma projecção angular corres- 

 pondente na frente. Os planos horizon- 

 taes das faces superior e inferior encontram 

 as faces lateraes proximamente em angulo 



plane extended from the flat posterior part 

 of the upper face would cutoff this pro- 

 jection, which may be called the beak, and 

 define wiiat may be considered as the body 

 portion of the mass. 



The body as above defined may be de- 

 scribed as a broad parallelopipidon bevel- 

 ed on all the vertical angles and with a 

 deep angular indentation in the middle of 

 the posterior face and a corresponding an- 

 gular projection in front. The horizontal 

 planes of the upper and lower faces meet 

 the lateral faces approximately at right 



Fig. 6. Lado esquerdo (Left side). 



recto. As faces superior e inferior, mesmo 

 incluindo o bico, mas fazendo abstracção das 

 irregularidades menores, são quasi paral- 

 lels . A face cortada e a face natural cor- 

 respondente são quasi exactamente paral- 

 lelas e proximamente rectangulares. A 

 face natural removida pelo corte era um 

 tanto irregular, apresentando junto ao meio 

 uma larga e rasa depressão em forma de 

 sellim e tendo as margens superior e inferior 

 fortemente chanfradas (') ; não obstante, no 



(') A parte cortada é vista na margem superior da 

 fig. 1, na inferior da lig. 2 e mais claramente na 

 fig. 5. 



angles. Tlie upper and lower faces, even 

 including the beak-like projection, are, 

 discounting minor irregularities, subpar- 

 allel. The cut face and tlie corresponding 

 natural face are almost exactly parallel 

 and are approximately rectangular. The 

 natural face removed by cutting was some- 

 what irregular with a low broad sad- 

 dle-like indentation near the middle and 

 with strongly beveled upper and lower 

 margins ('); still, on the whole it was sub- 



(') Tlie portion removed by cutlin? is seen in the 

 upper part of iig. 1 and lower part of üg. 2 and more 

 clearly in lig. 5. 



