132 



ARCHIVOS DO MUSEO NACIONAL 



troilite mencionada nap. 1 25, e mostra uma 

 differença na orientação das suas figuras 

 de cada lado desta linha. As três outras 

 manchas são menores e se apresentam, 

 uma perto da extremidade superior da fi- 

 gura em redor de um pequeno nódulo de 

 troilite, outra em posição correspondente 

 perto da extremidade inferior, e a terceira 

 logo acima da extremidade do nódulo de 

 troilite que se estende até a margem externa 

 do meteorito à esquerda do centro. Esta 

 ultima se acha também representada era 

 tamanho natural na fig. 12, p. 117. A mancha 

 perto da extremidade inferior da figura ê 

 muito diffusa, e estende um braço que par- 

 ciahnente circumda como bainha delgada 

 o nódulo vizinho de troilite, especialmente 

 nas suas partes central e superior. E' po- 

 rém notável que esta bainha, mais distincta 

 no ponto superior extremo, e consequente- 

 mente mais distante da massa principal de 

 cohenite, falta inteiramente no ponto in- 

 ferior, que quasi se mette no meio da massa. 



Além destas manchas maiores ha al- 

 gumas menores que não se distinguem na 

 figura, e grânulos que parece serem da 

 mesma substancia, mas que talvez sejam 

 'descheihersite, são frequentes entre as bar- 

 ras de kamasite. No cortar o pedaço desta- 

 cado a única mancha aJdicional encontrada 

 foi a pequena mancha representada na 

 fig. 14, p. 134. 



A área total das manchas acima des- 

 criptas é maior do que a dos nódulos de 

 troilite vistos na face cortada. Demais, 

 estas manchas têm maior extensão perpen- 

 dicularmente a esta face do que têm os nó- 

 dulos de troilite. A que se acha perto do 

 centro foi seguidaatéuma distancia decerca 

 de 5 centímetros em frente daquella face no 



and shows a difiference in tlie orientation 

 of its figures on either side of this line. The 

 tliree other patches are smaller and are 

 seen, one near the upper end of the figure 

 about a small nodule of troiliti>, another in 

 a corresponding position near the lower 

 end and the third to the left of the center 

 just above the end of the troilite nodule 

 that abuts on the outer surface of the 

 meteorite. This last is also seen of natural 

 sizeinfig. 12, p. 117. The patchatthulower 

 end of the figure is very diffuse and sjnds 

 out a branch that partially encloses the 

 neighboring troilite nodule as a sheath, 

 especially in its central and upper parts. 

 It is remarkable however that this sheath, 

 most distinct at the extreme upper end of 

 the nodule and consequently farthest re- 

 moved from the main mass of cohenite, 

 is entirely lacking at the lower extremity 

 which is almost protruded into the mass. 



Aside ]from these larger patches there 

 are a few smaller ones that do not appear 

 in the figure and scattered grains of what 

 appears to be the same substance, but may 

 also be schreiborsite, are frequently seen 

 between the bars of kamasite. In slicing 

 the detached piece the only additional 

 patch found was the small one represented 

 enlarged in fig. 14, p. 13t. 



The aggregate area of the patches above 

 described is greater than that of the nod- 

 ules of troilite shown on the cut face. 

 Moreover these patches have a greater ex- 

 tension perpendicular to that face than 

 have the troilite nodules. In slicing the 

 detached piece the one near the center was 

 traced for a distance of at least 5 centi- 



