17- 



AROHIVOS DO MUSKU NACIONAL 



siado pequena a face c. Os crystaes pa- 

 recem, portanto, como Rose já notou, per- 

 tencer ao s_vstema tetragonal. Nas figs, a — f 

 acham-se representadas as varias formas 

 de agulhas microscópicas de rhabdite 

 observadas no meteorito de Bendegó, cor- 

 respondendo completamente com as dadas 

 por Weinschenk (loc. cit.). 



Depois de escripto o que vem em cima, 

 tive occasião de examinar uma quantidade 

 considerável de rhabdite separado pelo 

 Sr. Derby dos meteoritos de S. Francisco 

 do Sul (Santa Catharina) e Canon Diablo. 

 Em geral o material de ambos estes ferros 

 se assemelha exactamente com o do Bon- 

 degò, porém de ambos foram obtidos dousou 

 três crystaes que permittem medições. Estas 

 formas, apparentemente prismáticas, pro- 

 vam pertencer ao sj^stema tetragonal, mos- 

 trando os crystaes uma combinação dos 

 dous prismas (IIO)-(OIO) com abase (001) e 

 as duas pyramides (111) e (101). A face 

 basal è estriada parallela às arestas (100) : 

 (111) e os crystaes são completamente des- 

 envolvidos. * 



too small. The crystal appears therefore, 

 as Rose has already suggested, to belong 

 most probably to the tetragonal system. In 

 figs, a — /'are given the various form of 

 microscopic needles of riiabdite observed 

 in the Bendegó meteorite ; corresponding 

 completely with those given by Weins- 

 chenk (loc. cit.). 



Since the above was writtan, I Jiave had 

 an opportunity to examine a considerable 

 amount of rhabdite separated by Mr. Derby 

 from the meteorites of São Francisco do Sul 

 (Santa Catharina) and Canon Diablo. The 

 great mass of the material from botli of 

 these irons exactly resembles in appear- 

 ance that from Bendegó, but from each, 

 two or three measurable crystals were 

 obtained. These apparently prismatic forms 

 prove to belong to the tetragonal system 

 the crystals showing a combination of the 

 two prisms (IIO)-(OIO) with the base 

 (001) and the two pyramids (111) and (101). 

 The basal face is striated parallel to the 

 edges (100): (111) and the crystals are 

 completely developed . ' 



■ Conforme referido no meu trabalho sobre os 

 constituintes do meteorito de Canon Dialilo (Ame- 

 rican Journal of Science, vol. XLIX, 1895, p. 108) 

 provas toscas da dureza de Schreibersite parecem 

 indicar que riseava topázio e mesmo s;iphira que me 

 levou a sutrgerii- que talvez, devido á sua grande 

 1'ragibilidade, fosse demasiado baixa a dureza geral- 

 mente attribuida a este mineral (7,01 — 7,22). Tendo 

 fornecido material para este fim ao Sf. George F. 

 Kuenz de Nova York, foi-rae fei;a uma prova muito 

 concludeuie no estabelecimento de lapidação de dia- 

 mantes dos Srs. Tiffani & C. daquella cidade, em- 

 pregando-se uma roda de ferro de lapidario perlei- 

 tamente nova. Estando a roda carregada com pôde 

 sohreibersite misturado com óleo e revolvendo á 

 razão de cerca de 2500 voltas por minuto, nenhum 

 effaito visível de polimento foi obtido sobre saphira 

 ou lopaziu. Pôde portanto ser tomada como certa a 

 dureza da da acima, ou pelo menos que esta seja 

 aliaixo da de topázio =8. (O. A. D.) 



.' .«Vs slated in my p.ipsr on lhe constituent-i of the 

 Canon Diablo meteoriteî.'Vmerican Journal ofScience, 

 XLIX, 1895) p. 108) rough lests of the hardness of 

 Schreibersite appeared to indicate that it would 

 scratch topaz ami even .saphire whu-h led me to 

 suggest that possibly, owing lo its extreme frangi- 

 bility, lhe hardness as given (7.01 — 7.22) miijht be 

 below the truth. Having furnished material for that 

 purpose to Mr. George F. Kunz of New York, that 

 gentleman kindly made a most thorough test in the 

 diamond cutting establishment of Tiffany and Co. 

 of that city, employing a perfectly new iron lapidaryes 

 wheel. Charged with sclireihersits powder mixed 

 with oil ana revolving at the rate of about 2500 

 revolutions per minute. No visible polish was pro- 

 duced on either sapphire or topaz. It may therelore 

 be taken as certain that the hardness given above is 

 correct, nr at all events, that it is below that of 

 topaz = S. (0. A. D.) 



