— 189 — 



« queste lave con quella delle tracliiti antiche e del granito , la 

 « diflferenza è significantissima, perchè è di circa il 25 per cento. 



« Su questi fatti importantissimi io chiamo tutta l'attenzione 

 « dei geologi , poiché , dal confronto dei componenti delle rocce 

 « delle diverse epoche geologiche , io scoi'go che si possono di- 

 « videro le rocce stesse in due grandi periodi. 



« Nel primo comprendo i graniti, i gneiss, i po7^fidi, le sie- 

 « nifi, le doleriti, le rocce pìrosseniche in genere ed i basalti. 



« Nel secondo periodo si aggruppano le trachiti , le lipariti, 

 « le pantelleriti, le fonoliti, le andesiti, ecc. , e le lave moderne. 



« Le rocce del primo periodo , ad eccezione dei basalti che 

 <' non si rinvengono nelle Alpi, si rinvengono nel gruppo delle 

 « rocce cristalline delle Alpi e delle Calabrie , quindi dobbiamo 

 « ritenere, perchè geologicamente è stato dimostrato con lo stu- 

 « dio della tettonica di queste formazioni , che dopo il granito 

 <c vengono successivamente le altre. Ora. se confronto la compo- 

 rr sizione chimica delle rocce che comprendo nel primo grande 

 « periodo, scorgo che la silice va sempre decrescendo dal granito 

 « al basalto, e perciò io considero questa roccia come la più gio- 

 « vane del periodo. 



<■< Le trachiti italiane furono ei'uttate , forse quando scom- 

 « parve la Catena metallifera del Savi, ma con certezza poi col- 

 « l'emergere degli Appennini , perciò in un periodo di grande 

 « sconvolgimento nella nostra penisola; e quindi quella forza che 

 « mise in luce l'attuale grande catena calcareo-magnesiaca, sol- 

 « levò da imi e reconditi luoghi pure le rocce più antiche , ma 

 « queste, essendo le più profonde, non emersero come emerse la 

 « massa granitica di Monte Capanna e quelle delle Alpi. 



« Dai vulcani peninsulari ed insulari dell'epoca terziaria, come 

 « i Colli Euganei, Monte Amiata, Pantelleria, e forse ])rima sot- 

 « tomarini e poi subaerei, eruttarono le rocce trachitiche, le quali 

 « considerate nella loro composizione chimica , come già ho ac- 

 « cennato, sono analoghe alle granitiche; e per me, rappresen- 

 « tano il principio del secondo grande periodo, come il granito è 

 « molto probabilmente il rapf)resentante del primo, poiché la tra- 

 « chite non è altro che un granito modificato dal calore. 



« Dopo le trachiti, furono eruttate le altre rocce che io cora- 

 « prendo in questo periodo, e per fare emergere il rapporto che 

 « passa tra le rocce del primo e del secondo periodo , confronto 

 « la quantità di silice contenuta nelle singole rocce, per non ri- 

 « portare le cifre degli altri componenti. 



