Sulla forma o disposizione delle foglie nell'Jioveziia 

 dulcis Thunb. — Nota del socio G. Rippa. 



(Tornata del 7 decembre 1902) 



Nel rivedere alcune piante raccolte nell'Iraalaja dal valoroso 

 botanico Prof. Diithie, mi sono capitati sott' occhio alcuni esem- 

 plari fioriferi di Hovenia dulcis^ i quali, paragonati con altri, e- 

 gualmente fioriferi, ma appartenenti a piante coltivate in questo 

 E,, Orto botanico, si mostravano alquanto diversi fra loro; epperò 

 io stimo opportuno occuparmene nella presente nota. 



E ormai risaputo, che la cultura è capace di modificare siifat- 

 tamente i caratteri morfologici d'una pianta, che, messa questa 

 in confronto con altre della stessa specie, ma allo stato selvatico, si 

 può, in qualche caso, esser tratto in errore. 



Negli esemplari imalaici di Hovenia duìcis le foglie, intera- 

 mente glabre nelle due facce, erano piuttosto ristrette e parteci- 

 panti più delia forma ovale-ellittica. Di esse la base gradatamente 

 passava nel picciuolo, mentre l'apice era abbastanza acuminato e 

 qualche volta addirittura falciforme. I margini presentavano una 

 pronunziata seghettatura, e sui rami, poi, si notavano numerose 

 lenticelle allungate e bianche. 



Per contrario, negli esemplari raccolti da piante coltivate le 

 foglie , tipicamente ovali , avevano un margine con seghettatura 

 appena visibile o qualche volta addirittura integro; un apice poco 

 acuminato ed una base ora più ed ora meno cuoriforme. Sui rami 

 le lenticelle erano più scarse ed alquanto brunicce. 



Come la forma, anche la grandezza delle foglie differiva tra 

 gli esemplari spontanei e quelli coltivati. In questi ultimi esse 

 erano sempre più grandi, e in qualche ramo, non fiorifero però 

 erano di proporzioni assai rilevanti. Anche in questi ultimi ho 

 notato che i rami , i quali vengono dal basso delle piante , al 

 contrario di quei della parte alta, erano, in uno alle foglie, inte- 

 ramente rivestiti di piccoli peluzzi, di colorito rossastro. 



Il Dott. Hooker nella sua flora indiana ^) dice che i rami 

 inferiori sono spesso pubescenti. A me pare ch'essi debbano piut- 

 tosto dirsi villosi. 



1) S. D. Hooker. Flora of BritiìiH Tiìdin voi. 1. paf?. G40. 



